Решение по делу № 2-9/2015 (2-1333/2014;) от 27.10.2014

Дело № 2-9/2015

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Куртеевой Л.А.,

с участием истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4, их представителя – Зариповой И.Ф., действующей по доверенностям, ФИО6, ее представителя - Музафарова Д.Р., действующего по доверенности, ФИО5, ее представителя - Черновой Н.П., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой <данные изъяты>, Чистякова <данные изъяты>, Гайтановой <данные изъяты> к Администрации Сельского поселения Бурновский Сельский совет МР <адрес> РБ, Дроздовой <данные изъяты>, Проскуряковой <данные изъяты> о признании доли в праве общей собственности в порядке наследования,

по иску Дроздовой <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Бурновский сельсовет МР <адрес> РБ, Нестеровой <данные изъяты>, Чистякову <данные изъяты>, Гайтановой <данные изъяты> о признании право собственности в порядке наследования,

по иску Проскуряковой <данные изъяты> к Дроздовой <данные изъяты> о признании доли в праве общей собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Нестерова Т.А., Чистяков Н.А., Гайтанова Г.А. обратились в суд с иском к Администрации Сельского поселения Бурновский Сельский совет МР <адрес> РБ о признании доли в праве общей собственности в порядке наследования. В обоснование искового заявления указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: РБ, <адрес>. Указанные факты подтверждаются справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Бурновский сельсовет МР <адрес> РБ, свидетельствующей о том, что Чистяковой А.Е. принадлежал жилой дом общей площадью 35,4 кв.м. на основании записей в похозяйственной книге № №, выпиской из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельствующей о том, что <данные изъяты>. принадлежал на праве пользования земельный участок общей площадью 4060 кв.м.

После смерти матери истцы фактически приняли наследство, поскольку вступили во владение земельным участком, пользовались участком в летнее время, обрабатывали его. Кроме истцов, наследниками первой очереди являются третьи лица: ФИО5, ФИО22 В связи с возникшими разногласиями между наследниками по вопросу раздела наследственного имущества, истцы не успели в установленный срок получить документы о вступлении в наследство.

При обращении истцов к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку пропущен срок принятия наследства.

Просили признать за Нестеровой <данные изъяты>, Чистяковым <данные изъяты>, Гайтановой <данные изъяты> по 1/5 доли в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 35,4 кв.м., и земельный участок, общей площадью 4060 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, с/с Бурновский, д. Новобурново, <адрес>.

По указанному иску определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены Дроздова Н.А., Проскурякова В.А.

ДД.ММ.ГГГГ Дроздова Н.А. подала иск к Администрации сельского поселения Бурновский сельсовет МР <адрес> РБ о признании право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, д. Новобурново, <адрес>, мотивировав иск тем, что после смерти матери ФИО1 она фактически вступила в наследство, постоянно проживает в доме со своей семьей, ежегодно обрабатывает земельный участок и пользуется им, ремонтирует и поддерживает дом в нормальном техническом состоянии. До смерти матери так же проживала с ней, ухаживала за матерью перед смертью. Постоянное проживание в наследственном доме подтверждается отметкой о регистрации в паспорте гражданина РФ, а так же справкой Бурновского сельсовета.

Наследниками первой очереди так же являются Нестерова Т.А., Гайтанова Г.А., Проскурякова В.А. и Чистяков Н.А., однако ни один из них, ни один из способов принятия наследства регламентированный действующим законодательством в части наследственного права не реализовал, никто не обратился к нотариусу с заявлением в установленный шестимесячный срок по месту нахождения имущества для принятия спорного имущества. Никто из них не совершил действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ.

Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 35,4 кв.м., и земельный участок, общей площадью 4060 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РБ, <адрес>.

По указанному иску определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены Нестерова Т.А., Чистяков Н.А., Гайтанова Г.А., Проскурякова В.А.

Не согласившись с иском Дроздовой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ Проскурякова В.А., обратилась с иском к Дроздовой Н.А. о признании доли в праве общей собственности в порядке наследования, мотивировав свой иск тем, что после смерти матери она фактически приняла наследственное имущество, поскольку вместе с сестрами и братом вступила во владение земельным участком, пользовалась совместно с ними участком в летний период, обрабатывала его, ежегодно сажала и убирала овощи. На момент смерти матери она была прописана в ее доме, в связи с отсутствием своего собственного жилья.

Просила признать за ней 1/5 долю в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 35,4 кв.м., и земельный участок, общей площадью 4060 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РБ, <адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3, Гайтанова Г.А., и их представитель Зарипова И.Ф. поддержали свои исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям указанным в иске. Показали, что после смерти матери они фактически приняли наследство, поскольку вступили во владение земельным участком, производили уборку урожая, садили на зиму чеснок, вспахали огород, после весной засаживали огород овощными культурами, пользовались земельным участком после смерти матери два года, пока не начались споры по наследственному имуществу. С исковыми требованиями ФИО5 согласились, с исковыми требованиями Дроздовой не согласились, считают, что они все приняли наследство, которое должно делиться между ними поровну.

В судебном заседании Дроздова Н.А. и ее представитель Музафаров Д.Р. возражали в удовлетворении исковых требований остальных истцов, просили отказать в их удовлетворении, поддержали свое исковое заявление, просили его удовлетворить, по основаниям указанным в иске.

В судебном заседании ФИО5 и ее представитель Чернова Н.П. возражали в удовлетворении исковых требований Дроздовой Н.А., просили отказать в полном объеме, поддержали свое исковое заявление, которое просили удовлетворить по основаниям указанным в иске, также согласны с исковыми требованиями ФИО2, ФИО20, Гайтановой.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации сельского поселения Бурновский сельсовет не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд направил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признают.

Представитель третьего лица Бирского отдела Управления Росреестра по РБ, нотариус ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

МУП «Архитектура», Управление Роспотребнадзора, ГУ МЧС России по РБ ОГПН <адрес> и <адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, извещены о времени и месте судебного заседания.

Выслушав стороны, их представителей, свидетелей, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ч. 2 ст. 28 ЗК РФ, предоставление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных ЗК РФ.

Согласно ст. 36 ЗК РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.9.1 ст.3 9.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии III – АР № от ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>. Указанные факты подтверждаются справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Бурновский сельсовет МР <адрес> РБ, свидетельствующей о том, что Чистяковой А.Е. принадлежал жилой дом общей площадью 35,4 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. (л.д.19). Согласно государственному акту на право владения, постоянного пользования землей, Чистяковой А.Е. принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с постройками, 0,27 гектаров, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ Чистяковой А.Е. принадлежал на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4060 кв.м.(л.д.20, 52-54).

Согласно кадастровому паспорту здания, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома составляет 35,4 кв.м., кадастровый номер №.(л.д.21).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №№, земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, имеет кадастровый номер №, категорию земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.(л.д.23).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что правообладателем вышеуказанного жилого дома и земельного участка на праве пользования являлась ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ФИО3, Гайтанова Г.А., Дроздова Н.А. и ФИО5 являются детьми Чистяковой А.Е., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.11,12,15, 17, 46, 47).

Согласно материалам наследственного дела №№, судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу Чистяковой А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее дети: ФИО5, Дроздова Н.А., Гайтанова Г.А., ФИО2, ФИО3, которые обратились к нотариусу о принятии наследства в сентябре 2014 года. (л.д.42-63)

Заявления от ФИО5 и Дроздовой Н.А. о принятии наследства нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ приняты, поскольку согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Бурновский сельсовет МР <адрес> РБ за № от ДД.ММ.ГГГГ года, совместно с Чистяковой А.Е., по адресу: РБ, д.<адрес>, <адрес>, была зарегистрирована ФИО5 (<данные изъяты>. (до ДД.ММ.ГГГГ года), а также в настоящее время зарегистрирована и проживает Дроздова Н.А.(зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года).

Согласно представленным в судебное заседание постановлениям об отказе в совершении нотариального действия, ФИО2, Гайтановой Г.А., ФИО3 нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери Чистяковой А.Е., поскольку ими пропущен срок для принятия наследства.(л.д.24-26).

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Однако, в судебном заседании нашел факт подтверждения фактического принятия ФИО2, Гайтановой Г.А., ФИО3, ФИО5 наследства после смерти их матери Чистяковой А.Е.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно представленной в материалы дела сберегательной книжки, счет №№, открытой в ДД.ММ.ГГГГ году на имя Чистяковой А.Е., по завещательному распоряжению ФИО2 получила денежную компенсацию в размере <данные изъяты> руб. (помимо компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> руб., которые она поделила между всеми наследниками поровну), данные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались. При таких обстоятельствах, истица ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своей матери Чистяковой А.Е. в виде денежной компенсации по вкладу, что также подтверждается сообщением Управления сопровождения операций юридических лиц подразделения центрального подчинения Многофункциональный сервисный центр «Малахит» ОАО «Сбербанк России» за № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Фактическое принятие наследства всеми наследниками нашло свое подтверждение в суде согласно показаниям самих наследников и показаний свидетелей.

Так, судом установлено, что после смерти Чистяковой А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ истцы производили уборку овощных культур, растущих на земельном участке, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, на зиму в октябре месяце ДД.ММ.ГГГГ года садили зимний чеснок, в ноябре месяце ДД.ММ.ГГГГ года убирали капусту, пахали земельный участок на зиму. Данные обстоятельства подтверждены самими истцами ФИО2, Гайтановой Г.А., ФИО3, ФИО5, а также свидетелями ФИО13, которая показала, что вместе с ФИО3 она осенью ДД.ММ.ГГГГ года и весной ДД.ММ.ГГГГ года по пути ездила в соседнюю деревню и с его слов знает, что после смерти их мамы они занимались уборкой огорода осенью ДД.ММ.ГГГГ года, садили на зиму чеснок, перепахивали землю, а весной ДД.ММ.ГГГГ года они начинали засаживать огород овощными культурами. О том, что садили чеснок она знает поскольку она советовала им в какое время лучше его садить ; показаниями свидетеля ФИО14, который суду показал, что знал Чистякову А.Е. и знает ее детей, видел как после смерти Чистяковой А.Е. ее дети все вместе работали на земельном участке, убирали урожай, пахали огород, показал, что после смерти Чистяковой А.Е. ее дочь ФИО5 проживала в ее доме; показаниями свидетеля Чистяковой И.М., которая показала, что она является супругой ФИО3, знает всех его сестер, неприязненных отношений к ним у нее нет, пояснила, что после смерти свекрови Чистяковой А.Е. она с мужем два года садили огород, на участке земли, который при жизни выделила им Чистякова А.Е., после смерти садили на зиму чеснок, обрабатывали землю на зиму. В жилом доме после смерти Чистяковой А.Е. регулярно никто не проживал, Дроздова Н.А. проживала то в своей квартире, то в доме мамы, ФИО5 проживала тоже то у Богомолова по соседней улице, то в доме матери. При этом при жизни их мама разрешила садить на ее земельном участке овощи для личного потребления ее семьи и остальным детям.

Таким образом, судом достоверно установлено, что все наследники первой очереди производили обработку земельного участка в течение срока принятия наследства.

Между тем Дроздовой Н.А. не представлено доказательств того, что истцы ФИО2, ФИО3, Гайтанова Г.А. и ФИО5 фактически не приняли наследство, поскольку согласно их пояснениям и показаниям свидетелей ФИО14, Чистяковой И.Н., допрошенных в ходе судебного заседания, истцы ФИО2, ФИО20, Гайтанова, Дроздова обрабатывали земельный участок матери, собирали урожай. В доме после смерти матери проживала только Дроздова. На имя ФИО2 написано завещательное распоряжение по денежному вкладу Чистяковой А.Е.

К показаниям свидетеля Дроздовой М.Н. суд относится критически поскольку у нее к ФИО2, Гайтановой Г.А., ФИО3, ФИО5 имеются претензии относительно заявленных требований, суд считает, что ее показания не являются объективными. К показаниям свидетеля ФИО18 суд также относится критически, поскольку в силу своего возраста она путалась в своих показаниях.

Согласно заявлению ФИО5, поданной ею ДД.ММ.ГГГГ нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ, она как принявшая наследство, просит нотариуса включить в круг наследников по закону и выдать свидетельства о праве на наследство по закону Гайтановой Г.А., ФИО2, ФИО3

Поскольку истцы являются наследниками первой очереди к имуществу их матери Чистяковой А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, другие наследники, их сестры - Дроздова Н.А.и ФИО5 не отказались от наследства, оставшегося после смерти матери, и они так же заявили свои права на наследственное имущество, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации Сельского поселения Бурновский Сельский совет МР <адрес> РБ о признании доли в праве общей собственности в порядке наследования, исковые требования ФИО6 к Администрации сельского поселения Бурновский сельсовет МР <адрес> РБ о признании право собственности в порядке наследования удовлетворить частично, исковые требования ФИО5 к ФИО6 о признании доли в праве общей собственности в порядке наследования удовлетворить.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежит Государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нестеровой <данные изъяты>, Чистякова <данные изъяты>, Гайтановой <данные изъяты> к Администрации Сельского поселения Бурновский Сельский совет МР <адрес> РБ, Дроздовой <данные изъяты>, Проскуряковой <данные изъяты> о признании доли в праве общей собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Исковые требования Дроздовой <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Бурновский сельсовет МР <адрес> РБ, Нестеровой <данные изъяты>, Чистякову <данные изъяты>, Гайтановой <данные изъяты> о признании право собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Исковые требования Проскуряковой <данные изъяты> к Дроздовой <данные изъяты> о признании доли в праве общей собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Нестеровой <данные изъяты>, Чистяковым <данные изъяты>, Гайтановой <данные изъяты>, Дроздовой <данные изъяты>, Проскуряковой <данные изъяты> по 1/5 доли за каждым в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, общей площадью 35,4 кв.м., и земельный участок, общей площадью 4060 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с/с Бурновский, д. Новобурново, <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Дроздовой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество в размере 4/5 долей – отказать.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав по 1/5 доли на имя Нестеровой <данные изъяты>, Чистяковым <данные изъяты>, Гайтановой <данные изъяты>, Дроздовой <данные изъяты>, Проскуряковой <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бирский районный суд РБ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 час.

Копия верна. Подпись.

Судья: О.А. Коровина