Решение по делу № 33-13038/2013 от 03.06.2013

Судья – Смирнов М.В. дело № 33-13038/2013

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего – Ризиной А.Н.,

судей – Савельева А.И. и Кучинского Е.Н.

при секретаре – Лысяковой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании от 17 июня 2013 года апелляционную жалобу Киселевой Г.В.

на решение Видновского городского суда Московской области от 12 марта 2013 года по делу по иску Киселевой Галины Валентиновны к администрации городского поселения Видное Ленинского муниципального района Московской области об обязанности обеспечить ее жилым помещением вне очереди.

Заслушав доклад судьи – Савельева А.И., объяснения истца и ее представителя -, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Истец обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Видное Ленинского муниципального района Московской области об обязанности обеспечить ее жилым помещением вне очереди.

В обоснование иска указывала, что она в 1983 г. по направлению Министерства здравоохранения РСФСР принята на работу как молодой специалист в Видновскую центральную районную больницу на должность медицинской сестры хирургического отделения. В выданном ей удостоверении № <данные изъяты> от 01.07.1983 г. было указано, что она должна быть обеспечена жилплощадью. После приема на работу ей было предоставлено койко-место в общежитии в трехкомнатной квартире <данные изъяты>, где истец проживает до настоящего времени. Постановлением главы администрации Ленинского района Московской области № 4695 от 24.12.1996 г. она была включена в списки на первоочередное получение жилой площади как медработник. 30.10.2012 г. истец обратилась к главе администрации г.п. Видное Ленинского муниципального района Московской области с просьбой о предоставлении ей как молодому специалисту жилой площади. Однако, в удовлетворении требований ей было отказано. Истец полагает, что таким образом администрация нарушает ее права на обеспечение жильем.

Представитель администрации г.п. Видное Ленинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Решением Видновского городского суда Московской области от 12 марта 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Киселева Г.В. просит отменить решение как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца и ее представителя, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из правильно установленных обстоятельств дела, а также оценки представленных сторонами доказательств в обоснование и опровержение иска.

В соответствии со ст. 37 ЖК РСФСР, ст.ст. 51, 53, 56 ЖК РФ суд правильно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку истец в 2002 г., вступив в наследство и получив право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, фактически утратила право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Учитывая что, распорядившись в 2012 г. принадлежащей ей на праве общей долевой собственности (2/3 доли в праве) вышеуказанной квартиры, истец фактически совершила действия по ухудшению жилищных условий, в связи с чем в силу ст. 53 ЖК РФ в течение последующих 5 лет не может быть признана нуждающейся.

Кроме того, истец состоит в очереди в льготном списке очередников под номером <данные изъяты>, и предоставление жилья перед лицами, получившими данное право ранее нее, нарушит их права.

Поскольку судом установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, решение суда является законным и обоснованным.

Доводы Киселевой Г.В. в апелляционной жалобе являются несостоятельными, поскольку они были предметом исследования в суде и в решении им дана надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Видновского городского суда Московской области от 12 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Киселевой Г.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: