Решение по делу № 4/1-2053/2017 от 11.10.2017

Материал № 4/1-2053/2017

Постановление

г. Губаха 29 ноября 2017 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А., представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> Червоткина А.Д., осужденного Базарьева Н.А., защитника Шакурова А.М., при секретаре Косюк Н.Ю.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Базарьева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отбывающего наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Большесосновского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ на срок 7 лет 8 месяцев лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,        

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Базарьев Н.А. обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что он фактически отбыл 5 лет 1 месяц срока наказания, полностью осознал свою вину, глубоко раскаивается в содеянном, нарушений не имеет, принимает активное участие в жизни отряда, поощрений не имеет.

В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство, просит его удовлетворить. Пояснил, что вину осознал.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство осужденного, просит его удовлетворить, ________________, вместе с тем работы согласно ст.106 УИК РФ, он выполняет.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется посредственно, администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд, выслушав осужденного, защитника, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, считает ходатайство не обоснованным и неподлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Как следует из представленных материалов дела, осужденный Базарьев Н.А. за весь период отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет. В настоящее время не трудоустроен и нигде не работает. Отношение к общественной собственности и оборудованию не всегда бережное. Самообразованием не занимается, библиотеку колонии не посещает. В ФКП ОУ № при колонии не обучался. Участия в мероприятиях воспитательного характера, проводимых в отряде и колонии, не принимает. Поддерживает отношения с осужденными разной направленности. На критику и замечания реагирует не всегда правильно.

Учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое нельзя признать положительным, и характеризующие данные осужденного, суд приходит к выводу, что цели наказания, в том числе и восстановления социальной справедливости, не достигнуты. Осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания и требует более длительного контроля со стороны исправительного учреждения для своего исправления. ________________

        Руководствуясь п. 4 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Базарьева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков