Решение по делу № 9-313/2024 от 13.03.2024

М-920/2024

44RS0001-01-2024-002364-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2024 года                                                                                           г. Кострома

Судья Свердловского районного суда города Костромы Ковунев А.В., изучив заявление Матвиенко Я.Л. о возврате искового заявления Громов А.С. к Администрации г.Костромы о предоставлении жилого помещения взамен аварийного,

установил:

Громов А.С. обратился в суд с исковым заявлением в Свердловский районный суд г.Костромы с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что Истец является собственником долей в праве собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> долей в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону и 43/138 доли в праве общей долевой собственности на основании договора о приватизации. Жилой дом, в котором расположена квартира истца, признан аварийным и подлежащим сносу, постановлением Администрации г. Костромы от <дата> № земельный участок под домом по адресу: <адрес> подлежит изъятию для муниципальные нужд. В августе 2023 г. в адрес истца ответчиком направлен проект соглашения об изъятии для муниципальный нужд земельного участка и жилого помещения, принадлежащего истцам на условиях выплаты рыночной стоимости, однако истец не согласен с условиями изъятия, поскольку имеет право на получение жилого благоустроенного помещения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 131-132 ГПК РФ, просит суд: - обязать Администрацию г. Костромы предоставить Громов А.С. благо устроенное жилое помещение взамен <адрес>, признанным аварийным и подлежащим сносу.

Определением Свердловского районного суда г.Костромы от <дата> исковое заявление оставлено без движение, срок для устранения недостатков был установлен судом до <дата>.

<дата> в адрес суда поступило заявление от представителя истца Матвиенко Я.Л. о продлении установленного определением от <дата> срока, поскольку определение было получено лишь <дата>

Определением Свердловского районного суда г.Костромы от <дата> срок, установленный в определении суда от <дата>, был продлен до <дата>.

<дата> в адрес суда поступило заявление о возвращении искового материала в полном объеме со всеми приложенными документами.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При таких обстоятельствах в силу п.6 ч.1 ст.135 заявление подлежит возвращению Громов А.С. со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

      Исковое заявление Громов А.С. к Администрации г.Костромы о предоставлении жилого помещения взамен аварийного возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует истцу повторно обратиться в суд с теми же исковыми требованиями к тому же ответчику.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья                         Ковунев А