Решение по делу № 5-696/2017 от 06.12.2017

дело № 5-696/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воскресенск                               06 декабря 2017 года

    Судья Воскресенского городского суда Московской области Севастьянова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Савинова ФИО6

установил:

    22.08.2016 года в отношении Савинова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

    06.12.2017 года дело об административном правонарушении в отношении Савинова С.А. поступило в Воскресенский городской суд Московской области. Ранее данное дело поступало на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 21 Воскресенского судебного района дважды 05.09.2016 года и 07.10.2016 года. Определением от 08.09.2016 года дело было возвращено ввиду непривлечения к участию в деле потерпевшего. 13.10.2016 года дело было передано в производство Воскресенского городского суда, и в этот же день было возвращено должностному лицу ввиду непроведения обязательного для дел данной категории административного расследования. 19.01.2017 года дело вновь поступило на рассмотрение Воскресенского городского суда, и в тот же день вновь возвращено должностному лицу в порядке п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ ввиду неисполнения указаний, изложенных в определении судьи от 13.10.2016 года, непроведении обязательного для дел данной категории административного расследования, отсутствия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 24.04.2017 года дело вновь поступило в Воскресенский городской суд, и 25.04.2017 года вновь возвращено должностному лицу. 27.10.2017 года дело вновь поступило в Воскресенский городской суд, и определением судьи Воскресенского городского суда от 30.10.2017 года вновь возвращено должностному лицу в порядке п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, поскольку нарушения, указанные в вышеперечисленных определениях судей Воскресенского городского суда Московской области от 13.10.2016 года, 19.01.2017 года, 25.04.2017 года не устранены, в материалах дела отсутствует определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, недоставлением в суд Савинова А.В., а также поскольку опрошенные в качестве свидетелей лица не были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, свидетели ФИО7 и ФИО8. опрошены 25.01.2016 года, т.е. до даты совершения административного правонарушения (23.07.2016 года), и в своих показаниях сообщаю о событиях из будущего.

     06.12.2017 года данное дело вновь поступило на рассмотрение Воскресенского городского суда. При этом, исходя из содержания материалов по делу, после возвращения данного дела Воскресенским городским судом на основании определения суда от 30.10.2017 года ни одного процессуального действия совершено по делу не было, недостатки, указанные во всех четырех вышеперечисленных определениях Воскресенского городского суда не устранены и лишают суд возможности всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело.

    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

    Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Савинова ФИО9 в Белоозерский отдел полиции УМВД России по Воскресенскому району для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

    Настоящее определение может быть обжаловано привлекаемым лицом и потерпевшим в течение 10 суток со дня получения его копии.

    Лицо, составившее протокол об административном правонарушение, правом обжалования настоящего определения не обладает.

Судья             подпись      Е.В.Севастьянова         

Копия верна

Судья                                            

Определение не вступило в законную силу.

Судья: