Решение по делу № 2-919/2022 от 29.03.2022

УИД: 66MS0075-01-2022-000555-60

Дело № 2-919/2022

Мотивированное решение составлено 12.07.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05.07.2022                                  г. Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Станевич А.В.

при секретаре Приданниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «СтройСервис» к Тутыниной Наталье Валерьевне и Тутыниной Лидии Ксенофонтовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УЖК «СтройСервис» обратилось в суд с иском к ответчику Тутыниной Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере основного долга 38 585 руб. 52 коп. за период с 01.05.2019 по 30.11.2021, пени в сумме 4 584 руб. 68 коп. за период с 01.11.2019 по 30.11.2021, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 495 руб. 11 коп. Также истец обратился с иском к Тутыниной Л.К. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере основного долга 38 585 руб. 52 коп. за период с 01.05.2019 по 30.11.2021, пени в сумме 4 584 руб. 68 коп. за период с 01.11.2019 по 30.11.2021, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 495 руб. 11 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «УЖК «СтройСервис» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: (место расположения обезличено). Ответчики являются собственниками жилого помещения, однако свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом.

Истец, ответчики, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Суд, руководствуясь положениями статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник обязан содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются - в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются долевыми собственниками жилого дома по адресу: (место расположения обезличено), с ../../.... г.. Тутыниной Н.В. и Тутыниной Л.К. Принадлежит по №... доли в праве собственности на указанное жилое помещение, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно справке МКУ «СПО» в спорной квартире зарегистрированы ответчики Тутынина Н.В. с ../../.... г., Тутынина Л.К. и ../../.... г. и третье лицо Беланова Л.К. с ../../.... г..

Обязанность по своевременной оплате жилья ответчиками не выполнялась.

Ответчики, как собственники жилого помещения, должны были нести обязанность по оплате.

ООО «УЖК «СтройСервис» является управляющей компанией, осуществляющей управление спорным многоквартирным домом.

Согласно расчету задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, представленному истцом, в отношении жилого помещения задолженность составила 86 340 руб. 40 коп. за период с 01.05.2019 по 30.11.2021.

Обязанность по оплате ответчиками не исполнена, потому исковые требования о взыскании образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчики являются долевыми собственниками квартиры, задолженность подлежит взысканию соразмерно долям в праве собственности: с ответчиков Тутыниной Н.В. и Тутыниной Л.К. по 38 585 руб. 52 коп.

Согласно расчету истца, который судом проверен и признан верным, размер пени за период с 01.11.2019 по 30.11.2021, на задолженность каждого из ответчиков, составляет по 4 584 руб. 68 коп. каждому.

Представленные ответчиками предостережения, ответы на заявления, заключения, иные документы, подписанные ответчиками, доказательствами по настоящему делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не являются и не опровергают доводов истца.

Доказательств оплаты потреблённых коммунальных услуг и содержания жилья ответчиками не представлено, следовательно, иск подлежит удовлетворению.

При подаче иска истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 495 руб. 11 коп. за иск к каждому из ответчиков. Указанные суммы в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Тутыниной Натальи Валерьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «СтройСервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 38 585 руб. 52 коп. за период с 01.05.2019 по 30.11.2021, пеню в сумме 4 584 руб. 68 коп. за период с 01.11.2019 по 30.11.2021, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 495 руб. 11 коп.

Взыскать с Тутыниной Лидии Ксенофонтовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «СтройСервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 38 585 руб. 52 коп. за период с 01.05.2019 по 30.11.2021, пеню в сумме 4 584 руб. 68 коп. за период с 01.11.2019 по 30.11.2021, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 495 руб. 11 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         А.В. Станевич