Дело № 2-191/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Никольск
Пензенской области 31 мая 2022 года
Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумовой Е.И.,
при секретаре Филимончевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске Пензенской области в помещении районного суда гражданское дело по иску Ахмеровой Натальи Владимировны к Сивоброву Юрию Константиновичу о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Ахмерова Н.В. обратилась в суд с иском к Сивоброву Ю.К. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В ходе судебного разбирательства истец, изменила исковые требования и просила взыскать с ответчика стоимость незаконно удержанного имущества в размере 100000 рублей.
В ходе судебного разбирательства от сторон поступило в суд мировое соглашение, а также заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и об утверждении мирового соглашения, согласно которого:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется исполнить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении, а именно:
- выплатить истцу компенсацию за шиномонтажное оборудование, состоящее из станка шиномонтажного REMAXV-124; станка балансировочного 4523 N (220v) полуавтомата NORDBERGAUTOMOTIVE; домкрата подкатного 3т 134-465 мм; домкрата подкатного 3,5т 95-552 мм; шиповального пистолета, в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей.
Указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежные суммы ответчик обязан уплатить истцу при заключении мирового соглашения.
Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.
Суд, изучив представленное подлинное мировое соглашение, материалы гражданского дела, полагает возможным утвердить мировое соглашение по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, в том числе и о том, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения, оно исполняется принудительно.
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 153.10, ст. ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить по гражданскому делу № 2-191/2022 по иску Ахмеровой Натальи Владимировны к Сивоброву Юрию Константиновичу о взыскании денежных средств, мировое соглашение, по условиям которого, ответчик обязуется исполнить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении, а именно:
- выплатить истцу компенсацию за шиномонтажное оборудование, состоящее из станка шиномонтажного REMAXV-124; станка балансировочного 4523 N (220v) полуавтомата NORDBERGAUTOMOTIVE; домкрата подкатного 3т 134-465 мм; домкрата подкатного 3,5т 95-552 мм; шиповального пистолета, в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей.
Указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежные суммы ответчик обязан уплатить истцу при заключении мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу № 2-191/2022 по иску Ахмеровой Натальи Владимировны к Сивоброву Юрию Константиновичу о взыскании денежных средств, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.И.Наумова