Решение по делу № 33-12265/2022 от 30.09.2022

24RS0056-01-2022-002933-50 Судья Алеева М.С. Дело № 33-12265/2022 2.211

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2022 года     г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Киселевой А.А.,

судей Баимовой И.А., Славской Л.А.,

при ведении протокола помощником судьи Хинчагишвили М.А.

рассмотрела гражданское дело по иску КГКУ «Лесная охрана» к ООО «Логистик К» об устранении нарушения лесного законодательства

по апелляционной жалобе ООО «Логистик К»

на решение Центрального районного суда г. Красноярска от 13 июля 2022 года, которым постановлено:

«Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить.

Обязать ООО «Логистик К» в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесосеке №5 выделе №25 квартал №113 Дементьевского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество».

Взыскать с ООО «Логистик К» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 6 000 рублей».

Заслушав доклад судьи Славской Л.А., судебная коллегия

установила:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось к ООО «Логистик К» с требованием о возложения обязанности произвести работы по очистке от порубочных остатков в лесосеке №5 выделе №25 квартал №113 Дементьевского участкового лесничества, КГБУ «Казачинское лесничество» в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу.

В обоснование указано, что ответчиком при осуществлении на основании договора аренды лесного участка от 1.12.2012 года №651-з заготовки древесины в вышеназванной лесосеке допущено нарушение требований лесного законодательства, выраженное в невыполнении работ по очистке лесосеки от порубочных остатков. В связи с выявленными нарушениями постановлением от 19.10.2020 года ООО «Логистик К» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ. Установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по очистке мест рубок от порубочных остатков способами, предписанными технологической картой, разработанными с учетом снижения негативного воздействия на природный объект в ходе лесозаготовительной деятельности. Несоблюдение предписанного способа очистки мест рубок способствует возникновению факторов, негативно влияющих на санитарную и пожарную безопасность лесов, свидетельствует о негативном изменении качества лесного объекта, а, следовательно, причинении вреда объекту природной среды.

Судом первой инстанции постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ООО «Логистик К» просит решение суда отменить, как незаконное. Выражая несогласие с выводами суда, указывают, что осмотр лесосеки проведен с нарушением требований законодательства без извещения ответчика, без направления ему второго экземпляра акта осмотра лесосеки. Истцом в материалы дела представлен не акт осмотра лесосеки, а сообщение о результатах осмотра лесосеки от 29.06.2022 года, не предусмотренное законом, в связи с чем, является недопустимым доказательством.

Неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, проверив решение суда согласно ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения не находит.

Согласно ч. 2 ст. 99 Лесного кодекса РФ лицо, виновное в нарушении лесного законодательства, обязано устранить выявленное нарушение.

В силу ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Согласно ч. 2 ст. 16.1 Лесного кодекса РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) лесосечные работы выполняются в соответствии с технологической картой лесосечных работ, составляемой юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими заготовку древесины или указанные в ч.1 данной статьи мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов.

После выполнения лесосечных работ проводится осмотр места осуществления лесосечных работ (осмотр лесосеки), в результате которого составляется акт осмотра лесосеки (ч. 3 ст. 16.1 Лесного кодекса РФ).

В силу пунктов 16, 17 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 г. № 417 (действовавших в период спорных правоотношений) при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Согласно пункту 9 Правил пожарной безопасности в лесах запрещается засорение леса бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами и мусором.

В соответствии с пунктом 3 Порядка осмотра лесосеки, утвержденного приказом Минприроды России от 27.06.2016 г. № 367 (действовавшего в спорный период), осмотр лесосек проводится в целях проверки соблюдения условий договора аренды лесного участка, права постоянного (бессрочного пользования), договора купли-продажи лесных насаждений, контракта, указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации, проекта освоения лесов, лесной декларации, технологической карты лесосечных работ, требований лесного законодательства, нормативных правовых актов, регулирующих лесные отношения, после завершения лесосечных работ.

По результатам осмотра лесосеки составляется акт осмотра лесосеки в соответствии с формой согласно приложению 3 к настоящему приказу в двух экземплярах (пункт 11 Порядка).

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора аренды лесных участков от 1.12.2012 года, лесной декларации ООО «Логистик К» в период с 12.08.2019 по 20.10.2019 года осуществляло заготовку древесины в квартале № 113 Дементьевского участкового лесничества, КГБУ «Казачинское лесничество».

Разделом 5 Технологической карты лесосечных работ (Противопожарные мероприятия) предусмотрено: очистку лесосеки производить одновременно с заготовкой. Срубленные деревья в случае оставления их на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона должны быть очищены от сучьев и плотно уложены на землю,

9.06.2020 года лесничим Дементьевского участкового лесничества КГБУ «Казачинского лесничество» Масловым А.В. в присутствии представителя ООО «Логистик К» Кадулина В.А., действующего на основании доверенности № 24АА 3695636, произведен осмотр места заготовки древесины в лесосеке № 5 выделе № 25 квартал № 113 Дементьевского участкового лесничества, КГБУ «Казачинское лесничество», в ходе которого выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно: загрязнение лесов выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное негативное воздействие на леса (неочистка) площадью 1,2 га, что является нарушением требований п.п. 9, 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 года №417.

По результатам осмотра составлено сообщение о результатах осмотра лесосеки от 09.06.2020 года, схема (абрис) с указанием места нарушения, фототаблица к сообщению о результатах осмотра лесосеки, в которой зафиксирован факт нарушения лесного законодательства.

По факту допущенного нарушения постановлением от 19.10.2020 года №351/064-2020 ООО «Логистик К» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ.

Согласно представленному по запросу суда сообщению от 29.06.2022 года, подписанному лесничим Дементьевского участкового лесничества КГБУ «Казачинского лесничество», государственными инспекторами лесного надзора Мнистерства лесного хозяйства Красноярского края, доочистка лесосеки от порубочных остатков на площади 1,2 га не производилась.

Разрешая дело, суд первой инстанции, дав оценку представленным доказательствам, доводам и возражениям сторон, установив факт неисполнения ООО «Логистик К» при осуществлении заготовки древесины возложенной на него законом и договором обязанности по очистке мест рубок от порубочных остатков, пришел к выводу о правомерности заявленных истцом требований, установив срок для выполнения работ - три месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции не имеется, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные отношения.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что по окончанию лесозаготовительных работ ответчик в нарушение вышеприведенных норм права и условий договора аренды, не выполнил обязательство по очистке лесосеки от порубочных остатков.

Указанное обстоятельство подтверждено составленным с участием ООО «Логистик К» по окончании заготовки древесины актом осмотра лесосеки от 9.06.2020 года и ответчиком не оспаривалось.

При таких обстоятельствах, в рамках настоящего спора ответчик должен представить доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязанности по очистке мест рубок от порубочных остатков.

Как обоснованно указано судом первой инстанции, ООО «Логистик К», ссылаясь на то, что в 2021 года произвело очистку спорной лесосеки, таких доказательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ в дело не представлено.

Ссылки ответчика на то, что после проведения работ по очистке мест рубок он неоднократно обращался в КГБУ «Казачинское лесничество» с просьбой провести осмотр лесосеки, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательствами не подтверждены.

Направление в период рассмотрения дела заявления о проведении проверок в части очистки лесосек не свидетельствует о доказанности исполнения обязанности по очистке лесосеки.

Таким образом, представленные лесничеством сведения о том, что и на момент рассмотрения спора очистка лесосеки не произведена, иными доказательствами не опровергнуты.

Доводы жалобы о том, что представленное сообщение о результатах осмотра лесосеки является недопустимым доказательством по делу, отклоняются, как несостоятельные, поскольку, как обоснованно указано судом первой инстанции, повторный осмотр лесосеки произведен лесничим во исполнение судебного запроса в период рассмотрения дела, а не в порядке сдачи-приемки лесосеки по окончании заготовки древесины в соответствии с договором аренды, приказом Минприроды России от 27.06.2016 года № 367, когда требуется извещение либо присутствие лесозаготовителя.

Учитывая представленный в дело акт осмотра лесосеки от 9.06.2020 года, которым зафиксирован факт ненадлежащей очистки лесосеки, составление повторного акта осмотра лесосеки в подтверждение наличия данного нарушения не требуется, напротив, доказательства, подтверждающие устранение нарушения и проведение очистки лесосеки должен в этом случае представить ответчик, который при отказе лесничества в приемке лесосеки после доочистки не лишен возможности обжалования такого отказа, однако, доказательств тому в дело не представлено, как не представлено и иных доказательств, подтверждающих фактическое ведение работ по очистке лесосеки после установления факта нарушения в июне 2020 года.

С учетом изложенного, вышеуказанные доводы жалобы, в целом повторяющие позицию ответчика в суде первой инстанции, отклоняются, поскольку выводы суда не опровергают, являлись предметом проверки и получили в решении с приведением убедительных мотивов должную оценку, оснований не согласиться с которой судебная коллегия не находит.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Центрального районного суда г. Красноярска от 13 июля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Логистик К» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи