Решение по делу № 2-1762/2023 от 06.06.2023

Дело №

УИД 91RS0№-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года                        <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Цыгановой Г.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лица Администрация <адрес> Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Республики Крым,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Квасным С.С. подано заявление в Муниципальное казенное учреждение Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> Республики Крым (далее – МКУ Департамент) (зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, входящий №) об учете в качестве лица, имеющего право на предоставление земельного участка, находящегося в собственности Республики Крым, в собственность бесплатно в соответствии со статьей 6-1 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений», как лица, обладающего правом на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 4 Закона явлюсь ветераном боевых действий, направлявшимся для обеспечения выполнения задач или принимавшим участие в боевых действиях в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>, имеющим постоянную регистрацию на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом МКУ Департамент от ДД.ММ.ГГГГ № в постановке на ФИО1 на основании принадлежности к категории граждан, предусмотренных пунктом 11 части 1 статьи 4 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений», отказано, поскольку не предоставлены документы, подтверждающие факт постоянной регистрации на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. С данным отказом заявитель не согласен, в связи с чем обратился в суд.

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованные лица Администрации <адрес> Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым явку в судебное заседание уполномоченных представителей не обеспечили, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Квасным С.С. подано заявление в МКУ Департамент развития муниципальной собственности (зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, входящий №) об учете в качестве лица, имеющего право на предоставление земельного участка, находящегося в собственности Республики Крым, в собственность бесплатно в соответствии со статьей 6-1 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений», как лица, обладающего правом на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 4 Закона является ветераном боевых действий, направлявшимся для обеспечения выполнения задач или принимавшим участие в боевых действиях в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>, имеющим постоянную регистрацию на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ МКУ Департамент за № письмом на имя ФИО1 отказал в постановке на учет ФИО1 на основании принадлежности к категории граждан, предусмотренных пунктом 11 части 1 статьи 4 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений» (далее Закон №-ЗРК/2015), ссылаясь на непредоставление документов, подтверждающие факт постоянной регистрации на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 1 части 1 статьи 5 Закона № ЗРК/2015 указано, что предоставление земельных участков гражданам, указанным в пунктах 1 - 10 части 1 статьи 4 настоящего Закона, осуществляется однократно по выбору заявителя в собственность бесплатно или в аренду без проведения торгов при соблюдении следующих условий: гражданин постоянно проживает на территории соответствующего муниципального района, городского округа Республики Крым более пяти лет, предшествующих дате подачи заявления о предоставлении земельного участка, а также дате предоставления земельного участка.

Заявитель просит признать факт постоянного проживания на территории Республики Крым более 5 лет.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Так судом установлено, что ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>.

Из свидетельства о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ (форма №) усматривается, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания №Б230000714 от ДД.ММ.ГГГГ (форма №) ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке руководителя 534 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 проходит военную службу по контракту в 534 военном следственном отделе Следственного комитета Российской Федерации в должности следователя по особо важным делам и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в специальной военной операции. Состав семьи ФИО1: жена – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Факт постоянного проживания ФИО1 на территории Республики Крым также подтверждается договорами найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от 16.11 2019года, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно справке МБДОУ № «Пчёлка» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посещает МБДОУ № «Пчёлка» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно справке МБДОУ № «Пчёлка» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения помещал МБДОУ № «Пчёлка» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 подтвердил факт беспрерывного прохождения военной службы и проживания в <адрес> ФИО1 за период с 2018 года по настоящее время.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, сообщенных свидетелем по делу. Его пояснения не противоречат другим доказательствам по делу.

Вышеуказанные документы и пояснения свидетеля подтверждают устойчивую правовую связь постоянного проживания ФИО1 в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года и имеющего регистрацию по месту пребывания на территории Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ года.

Исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 постоянно проживает в <адрес> Республики Крым более 5 лет, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

р е ш и л :

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Крым путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд                       <адрес> Республики Крым.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 18.09.2023г.

Судья                                                                                  Г.Ю. Цыганова