Решение по делу № 2а-8002/2019 от 22.02.2019

копия

Дело № 2а-8002/2019

УИД № 24RS0048-01-2019-002154-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Свердловой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю – Наумкину Денису Александровичу, начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю – Макушевой Марине Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аргумент» обратилось в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска - Наумкину Д.А., начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска – Макушевой М.А., УФССП России по Красноярскому краю с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в отказе в исполнении поручения ОСП по Центральному району г. Новосибирска от 30.01.2019 г. о передаче арестованного имущества на оценку; обязать судебного пристава-исполнителя исполнить поручение; признать незаконным бездействие начальника отдела Макушевой М.А., в части контроля за своевременностью и правильностью совершения исполнительных действий подчиненными ей должностными лицами; обязать начальника отдела осуществить контроль по исполнению судебным приставом-исполнителем поручения ОСП по Центральному району г.Новосибирска от 30.01.2019 г.

Перед началом судебного заседания от представителя административного истца ООО «Аргумент» - директора Войтова И.А. в суд поступило письменное ходатайство об отказе, в соответствии со ст. 46 КАС РФ, от административных исковых требований в рамках настоящего административного дела.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Наумкин Д.А. не возражал против прекращения производства по настоящему делу, пояснив суду, что поручение ОСП по Центральному району г. Новосибирска от 30.01.2019 г. им исполнено, исполнительное производство № 21287/18/54010-ИП окончено.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что административный истец ООО «Аргумент» отказался от заявленных к административным ответчикам требований об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности, в связи с добровольным исполнением данных требований, - суд считает необходимым производство по настоящему административному делу по административному исковому заявлению ООО «Аргумент» прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-8002/2019 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю – Наумкину Денису Александровичу, начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю – Макушевой Марине Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий С.И. Севрюков