Решение по делу № 12-22/2015 от 16.03.2015

Дело № 12-22/2015

Судья: Петров С.Ю.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

23 апреля 2015 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе председательствующего судьи Крутихиной С.Н.

при секретаре Басовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Макарова Э.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 37 Советского судебного района Республики Марий Эл Петрова С.Ю. от 05 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Макаров Э.В. на <адрес> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял принадлежащим ФИО1 транспортным средством Toyota Corolla государственный регистрационный знак №, повторно в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО2 в отношении Макарова Э.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, за повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Советского судебного района Республики Марий Эл Петрова С.Ю. от 05 марта 2015 года к Макарову Э.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, применено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.

Макаров Э.В. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, в которой указывает, что он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находился в автомашине в качестве пассажира, управлял автомобилем ФИО1, которому автомобиль принадлежит на праве собственности. Когда он подъехал к магазину «<данные изъяты>» по <адрес>, он поставил автомобиль на площадку с правой стороны магазина. Так как <адрес> постоянно очищается от снега между улицей и площадкой образовалась снежная насыпь и с проезжей части не видно автомобиль. Поставив автомобиль, ФИО1 сказал, что ненадолго сходит домой, так как квартира находится в рядом расположенном доме, и скоро придет. Он же в свою очередь вышел с пассажирского сиденья автомобиля и направился в магазин «Фламинго». Когда он прошел около 15 метров, подъехали сотрудники полиции, которым он объяснил, что водитель автомашины скоро подойдет, и, тем не менее, на него необоснованно был составлен протокол. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 37 Советского судебного района Республики Марий Эл от 05 марта 2015 года о назначении ему административного наказания по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года отменить.

В судебном заседании Макаров Э.В. доводы жалобы поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ автомобилем Toyota Corolla государственный регистрационный знак № управлял его сын ФИО1. Сам он находился на пассажирском сиденье. Макаров Н.Э. подъехал к магазину «<данные изъяты>» по <адрес> и поставил автомобиль на площадку с правой стороны магазина. Из-за снежной насыпи с проезжей части автомобиль не было видно. Поставив автомобиль, ФИО1 ушел домой, а он вышел с пассажирского сиденья автомобиля и направился в магазин «Фламинго». Когда подъехали сотрудники полиции, он объяснил, что водитель автомашины скоро подойдет. Однако сотрудники ГИБДД необоснованно составили на него протокол. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 37 Советского судебного района Республики Марий Эл от 05 марта 2015 года о назначении ему административного наказания по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ отменить.

В судебном заседании инспектор ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы по Советскому району во 2 смену совместно с инспекторами ФИО5, ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ими была остановлена автомашина Тойота Королла государственный номер № под управлением Макарова Э.В. При проверке документов у водителя выявлены признаки алкогольного опьянения, после чего Макаров Э.В. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Макаров Э.В. согласился. Также ФИО2 суду показал, что Макаров Э.В. лично переехал на машине от входа магазина к тротуару. После чего, он ФИО2 подошел к машине и заглушил двигатель автомобиля. Затем Макаров Э.В. позвонил своему сыну, который попросил не отправлять автомобиль на эвакуаторе на стоянку, его просьба была удовлетворена. Автомобиль был передан сыну Макарова Э.В., ФИО1 В отношении Макарова Э.В. им был составлен административный протокол по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, так как Макаров Э.В. ранее был привлечен по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ. В административном протоколе Макаров Э.В. указал, что автомашиной он не управлял.

Согласно акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВАД по Республике Марий Эл ФИО2 на основании ст.27.12 КоАП РФ провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Макарова Э.В. в ДД.ММ.ГГГГ с применением технического средства измерения алкотектор PRO-100 combi, заводской номер прибора №, дата последней поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,048 мг/л. Установлено состояние алкогольного опьянения, результат 0,832 мг/л. Макаров Э.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получил. Освидетельствование проведено с применением видеозаписи.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Макаров Э.В. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял принадлежащим ФИО1 транспортным средством Toyota Corolla государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения совершил административное правонарушение повторно в течении года, был лишен по ст12.8 ч.1 КоАП РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 18 месяцев. Состояние алкогольного опьянения установлено прибором Алкотектор PRO-100 combi №. К протоколу прилагается видеозапись. Макаров Э.В. с нарушением не согласился, указав в объяснениях, что в данном случае не управлял транспортным средством. Копию протокола Макаров Э.В. получил.

Согласно свидетельства о поверке №, действительному до ДД.ММ.ГГГГ, средство измерений Анализатор паров эталона в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi заводской № поверено и на основании результатов периодической поверки признано пригодным к применению.

Согласно рапорту ИДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ при несении службы по Советскому району во 2 смену совместно с ИДПС ФИО5, ИДПС ФИО4 и ФИО3, около ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> остановлена автомашина Тойота Королла государственный номер № под управлением Макарова Э.В. При проверке документов у водителя выявлены признаки алкогольного опьянения, после чего Макаров Э.В. был отстранен от управления ТС, так же проведено освидетельствование на состояние опьянения прибором алкотектор PRO-100 combi, показания прибора составили 0,832 мг/л. С показаниями прибора Макаров Э.В. был согласен. В административном протоколе Макаров Э.В. написал, что автомашиной в данном случае не управлял. Составлен административный протокол по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, так как Макаров Э.В. был привлечен по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл мирового судьи судебного участка № 6 в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл Толстухиной С.В. от 29 января 2013 года Макаров Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 17 февраля 2012 года.

Выслушав объяснения подателя жалобы Макарова Э.В., исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что Макаров Э.В. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управлял транспортным средством Toyota Corolla государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается рапортом инспектора ФИО2, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении, а также совокупностью установленных и исследованных в судебном заседании доказательств. Кроме того, в судебном заседании Макаров Э.В. не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения.

Доводы Макарова Э.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством он не управлял, суд считает несостоятельными, и оценивает их как стремление Макарова Э.В. уйти от административной ответственности за содеянное им правонарушение.

Суд дал оценку административному протоколу и представленным суду материалам, и считает, что они составлены в соответствии с требованиями закона.

Судом установлено, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл мирового судьи судебного участка № 6 в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл Толстухиной С.В. от 29 января 2013 года Макаров Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 17 февраля 2012 года и срок лишения права управления транспортными средствами по указанному постановлению истек 17 августа 2014 года.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, Макаров Э.В. до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении всесторонне, полно и объективно было рассмотрено компетентным органом. Мировой судья учел все обстоятельства по данному делу, постановление судьи мотивировано, правильно дана оценка всем показаниям допрошенных в суде лиц, наказание наложено с учетом тяжести совершенного подателем жалобы правонарушения и в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.8 КоАП РФ. Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления, также судом не установлено.

Поэтому постановление мирового судьи суд считает необходимым оставить без изменения, а жалобу Макарова Э.В. – без удовлетворения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 37 Советского судебного района Республики Марий Эл Петрова С.Ю. от 05 марта 2015 года о применении к Макарову Э.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, административного наказания в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года оставить без изменения, а жалобу Макарова Э.В. – без удовлетворения.

Судья: С.Н.Крутихина