Решение по делу № 2а-1347/2022 от 09.02.2022

Дело №2а-1347/2022

УИД: 03RS0007-01-2022-000995-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 марта 2022 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Касымовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ..., судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ... УФССП России по РБ Кудакаевой Л.И. об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ..., судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ... УФССП России по РБ Кудакаевой Л.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженное в не привлечении специалиста для проведения оценки автомобиля LADA (ВАЗ) ...) VIN: ... и установления начальной продажной цены имущества исходя из отчета об оценке, обязании устранить допущенные нарушения, путем привлечения оценщика для проведения оценки вышеуказанного автомобиля.

Представитель административного ответчика судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ... УФССП России по РБ Кудакаевой Л.И. – Батталова Ю.Ф., действующая на основании доверенности от < дата > в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо Мартынов В.И. в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу.

Административный истец, иные заинтересованные лица на судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще.

Суд руководствуясь ч.6 ст.226, ч.7 ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно чч.1,2 ст.194, ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые решения отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, а также если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в Советском РОСП ... УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника Мартынова В.И. с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 1003031,95 руб. в пользу взыскателя ПАО «РОСБАНК», в рамках которого судебным приставом исполнителем произведен арест имущества, принадлежащего Мартынову В.И. – автомобиля марки LADA (ВАЗ) 2131 (4х4) VIN: ... с установлением его стоимости в размере 300000 руб.

Обращаясь с административным исковым заявлением ПАО «РОСБАНК» оспаривает бездействие судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ... УФССП России по РБ Кудакаевой Л.И. по непривлечению специалиста для проведения оценки автомобиля LADA (ВАЗ) ...) VIN: ... и установления начальной продажной цены имущества исходя из отчета об оценке.

Вместе с тем, постановлением ... от < дата > Советским РОСП ... УФССП России по РБ вынесено постановление об участии в исполнительном производстве специалиста для оценки арестованного имущества должника.

Таким образом, требования административного иска судебным приставом-исполнителем Советского РОСП ... УФССП России по РБ Кудакаевой Л.И. добровольно исполнены после обращения истца в суд.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что административным ответчиком оспариваемое постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника отменено, тем самым добровольно удовлетворены требования административного истца, лица, участвующие в деле ходатайствовали о прекращении производства по делу, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по административному делу за отсутствием предмета спора.

Руководствуясь ст.ст. 194-195, 225, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ..., судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ... УФССП России по РБ Кудакаевой Л.И. об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов, обязании устранить допущенные нарушения, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья               Э.Р. Абузарова