Решение по делу № 2-3188/2023 от 25.10.2023

Дело №

УИД 05RS0№-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы

ДД.ММ.ГГГГ год <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Алишиховой Ш.Д.,

с участием истца Мазагаева Э.А. и его представителя Матиева М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мазагаева Э. А. к Нурмагомедовой Ф. И., об оспаривании отцовства,

УСТАНОВИЛ:

Мазагаев Э.А. обратился в суд с иском к Нурмагомедовой Ф.И. об об оспаривании отцовства в отношении ребенка – Мазагаевой Л. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования обоснованы тем, что с июля 2006 года по декабрь 2006 года стороны находились в брачных отношениях. ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок Мазагаева Л. Э., отцом которой в свидетельстве о рождении указан истец. Истец указывая, что он не является биологическим отцом названного ребенка обратился в суд.

В ходе рассмотрения дела истцом Мазагаевым Э.А. заявлено ходатайство о назначении по делу молекулярно-генетической экспертизы.

Представитель истца Матиев М.М., поддержал данное ходатайство и просил его удовлетворить.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Данное положение также закреплено в ч. 4 ст. 86 ГПК РФ, согласно которой на время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

Учитывая, что ответчик не признает отцовство, в этой связи для разрешения этого вопроса необходимы специальные познания в связи с чем, по делу подлежит назначению судебная молекулярно-генетическая экспертиза.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу.

Согласно п. 84.12.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» в стандартных экспертных исследованиях изучают образцы жидкой или высушенной крови обследуемых лиц. При необходимости вместо образцов крови анализу могут подвергаться и другие объекты: слюна, мазки (соскобы) со слизистой оболочки ротовой полости и др.

Судом в ходе судебного заседания был произведен отбор клеток буккального эпителия с внутренней стороны щеки несовершеннолетнего ребенка Мазагаевой Л. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и истца Мазагаева Э. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с помощью ватных палочек, которые после этого были помещены в конверт, о чем составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны не ходатайствовали перед судом о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении в этой связи с учетом мнения сторон суд полагает возможным назначить судебную молекулярно-генетическую экспертизу в ГБУЗ «Республиканский медико-генетический центр», расположенный по адресу: РД, <адрес> «а».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.79-80, 216 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебную молекулярно-генетическую экспертизу по гражданскому делу по иску Мазагаева Э. А. к Нурмагомедовой Ф. И., об оспаривании отцовства, проведение экспертизы поручить экспертам ГБУЗ «Республиканский медико-генетический центр», расположенный по адресу: РД, <адрес> «а».

Перед экспертами поставить следующие вопросы:

1. Исключается или не исключается отцовство Мазагаева Э. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении несовершеннолетнего ребенка – Мазагаевой Л. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

2. Если отцовство не исключается, то какова вероятность того, что это не является результатом случайного совпадения индивидуализирующих признаков не родственных лиц, то есть какова вероятность отцовства Мазагаева Э. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении несовершеннолетнего ребенка – Мазагаевой Л. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо ложное заключение.

В распоряжение экспертов предоставить образцы взятых в судебном заседании биоматериалов и копии документов, удостоверяющих личности истца и малолетнего ребенка.

Оплату за проведение судебной молекулярно-генетической экспертизы возложить на истца Мазагаева Э.А. (тел: №).

Производство по настоящему делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Заключение эксперта должно быть составлено и направлено в Каспийский городской суд Республики Дагестан, не позднее одного месяца со дня получении материалов дела.

Разъяснить сторонам требования ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, что в случае воспрепятствования проведению экспертизы и не предоставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования, суд вправе опровергнуть факт, для выяснения которого экспертиза была назначена.

Определение в части приостановления может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течении 15 дней со дня оглашения, через Каспийский городской суд.

Председательствующий Д.А.Шуаев