Решение по делу № 5-227/2018 от 01.06.2018

............

Дело 5-227/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июня 2018 года                                     <адрес>

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Александрова В.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Галкина А.Е., при секретаре ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Галкина ФИО8 ............, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

дата Галкин А.Е. по адресу <адрес>43 не выполнил законное требования сотрудника полиции, исполняющего обязанность по проведению проверки по сообщению о преступлении КУСП № от дата, отказался проехать с сотрудниками полиции в ОП № УМВД России по <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Галкин А.Е. вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил, что дата в его квартиру пришли сотрудники полиции. Дверь им открыла его мать. Когда он вышел из комнаты в коридор, то увидел данных сотрудников полиции. Служебные удостоверения они ему не показали, потребовали проехать с ними в отдел полиции. Он отказался, так как они не показали ему удостоверения. Он начал звонить в службу полиции, тогда сотрудник полиции ФИО4 показал ему свое удостоверение. Удостоверившись, что пришедшие являются сотрудниками полиции, он попросил их выйти из квартиры, чтобы дать ему возможность одеться и выйти к ним. Однако сотрудники полиции из квартиры не вышли, а применили к нему физическую силу и специальные средства.

Исследовав материалы дела, судья считает, что вина Галккина А.Е. в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 5905 № от дата, в котором зафиксировано данное правонарушение Галкина А.Е.; рапортом о/у ОУР ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6 от дата; рапортом о/у ОУР № УМВД России по <адрес> ФИО7 от дата; выпиской из региональной базы розыска лиц, согласно которой, Галкин А.Е. находится в оперативном розыске по сообщению КУСП № от дата.

Согласно ст. 12 Федерального закона от дата N 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

При исполнении своих должностных обязанностей согласно ст. 13 того же Закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных Федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст.30 вышеназванного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Действия сотрудников полиции, исходя из вышеуказанных правовых норм, судья признает законными и обоснованными.

Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия Галкина А.Е. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы Галкина А.Е. о том, что неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал, сразу не проехал с ними в отдел полиции, так как они не показали ему удостоверения, суд не принимает, считает их способом защиты, поскольку они опровергаются материалами дела об административном правонарушении. Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей. Оснований для оговора Галкина А.Е. судом не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является ............, отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Галкина А.Е., который ранее привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного наказания не имеется. С учетом смягчающего административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным не назначать ему максимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Галкина ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 23 часов 50 минут дата.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

............

............ Судья:                            В.И. Александрова