Решение по делу № 2-9497/2017 от 01.11.2017

Дело №2–9497/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2017 года г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Залман А.В.,

при секретаре Терехиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Озеровой У.В. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ответчику Озеровой У.В. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности, в котором просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ. договор страхования при ипотечном кредитовании № IS 1550 от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с Озеровой У.В. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате части страховой премии (взноса) по полису страхования при ипотечном кредитовании №. в размере 484,06 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 руб.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «СОГАЗ» был заключен полис страхования при ипотечном кредитовании № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №., заключенному ответчиком с ОАО «Газпромбанк». Согласно п.6.3 договора предусмотрена оплата страхователем страховой премии ежегодно за каждый предстоящий период страхования. Ответчик оплатил страховую премию в размере 8 076,80 руб. за период 2013-2014 гг.; 4 785,49 руб. за период 2014-2015 гг., 2 120,20 руб. за период 2015-2016 гг. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 1 682,70 руб. истек 12.08.2016г. Однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просят о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Озерова У.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по указанному в иске адресу. Направленное ответчику судебное извещение заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации ответчика возвращено отправителю с отметкой почтовой связи «истек срок хранения». При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, исследовав материалы дела, считает данное дело необходимо направить по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан-? по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Настоящий иск предъявлен к ответчику Озеровой У.В. по месту ее жительства: <адрес>.

Из поступившей в суд адресной справки Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Башкортостан следует, что Озерова У.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес>

На основании ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по месту постоянного жительства и регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29,33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Озеровой У.В. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья         Залман А.В.

.