Решение по делу № 2-1114/2019 от 19.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2019 года г.Усть-Кут

Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Горянинская Л.А., при секретаре Прошутинской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1114/2019 по иску ПАО Сбербанк России к Гомзяковой Надежде Сергеевне, Гомзяковой Татьяне Сергеевне, Гомзяковой Валентине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк России обратился в суд с указанным иском.

09 декабря 2019 года в 09 часов 20 минут представитель истца не явился в суд, о дате извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судебное заседание было отложено на 20.12.2019 года на 10 часов 40 минут.

20 декабря 2019 года в 10 часов 40 минут представитель истца повторно не явился в судебное заседание, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не представил.

Ответчики Гомзякова Н.С., Гомзякова Т.С., Гомзякова В.С., третье лицо Гомзяков Е.С., в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, то исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк России к Гомзяковой Надежде Сергеевне, Гомзяковой Татьяне Сергеевне, Гомзяковой Валентине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.

Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 15 дней со дня провозглашения.

Судья : Л.А. Горянинская