Решение по делу № 2-3315/2021 от 26.08.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2021 года                                                                 г.Ачинск Красноярского края,

                                                                                                       ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Казаковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Божакину Олегу Владимировичу о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Божакину О.В. о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 01 декабря 2020 года в г. Ачинске по ул. Свердлова, около дома 2, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Elantra, государственный регистрационный знак № и автомобиля ВАЗ21060, государственный регистрационный знак № под управлением Божакина О.В.. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Божакина О.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Hyundai Elantra, государственный регистрационный знак №, причинены технические повреждения. Автомобиль потерпевшего на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория» по договору добровольного страхования № 146/20-ПР04-1660277. 07 декабря 2020 года потерпевший обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. Общество признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 138000,00 руб. Учитывая, что автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована не была, общество просит взыскать с Божакина О.В. страховую выплату в порядке суброгации в вышеуказанном размере и расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 3960,00 руб. (л.д.2).

Представитель истца АО «ГСК «Югория», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.25), в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (оборот л.д.2).

Ответчик Божакин О.В., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по известному адресу его места жительства (л.д.25), в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения уклонился, о чем свидетельствует возрат извещения с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д.29-30), об уважительности причины своей неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрении дела и отзыва по иску не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается в порядке, предусмотренном ст. 1064 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с требованиями гражданского законодательства, обязанность по страхованию гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения договора со страховой организацией.

Пунктами 1,2 ст. 929 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Как установлено по делу, 01 декабря 2020 года в 12-25 час. на ул. Свердлова Ачинска, в районе дома 22, водитель Божакин О.В., управляя автомобилем ВАЗ21060, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, при попутном движении допустил несоблюдение безопасной дистанции для двигающегося впереди в попутном направлении транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем Hyundai Elantra, государственный регистрационный знак №

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением ОВ ДПС ГИБДД мо МВД России «Ачинский» от 01 декабря 2020 года, согласно которому Божакин О.В. привлечен к административной ответственности за нарушение ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, приложением к постановлению о привлечении к административной ответственности, в котором указаны повреждения транспортных средств (л.д.4).

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Божакина О.В.

Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривались.

Собственником автомобиля Hyundai Elantra, государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия являлся Н. (л.д.27).

Н. обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования № 146/20-ПР04-1660277 от 22 июля 2020 года, со сроком страхования в период с 25 июля 2020 года по 24 июля 2021 года, в соответствии с которым автомобиль Hyundai Elantra, государственный регистрационный знак В360ОУ124 был застрахован по страховому риску: дорожно-транспортное происшествие с иным участником (л.д.5).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю, Hyundai Elantra, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения, что подтверждается актами осмотра от 09 декабря 2020 года и 11 декабря 2020, составленными индивидуальным предпринимателем Доброшевским А.А. (л.д.6,7,8-12).

Согласно калькуляции по определению стоимости восстановительного ремонта от 17 декабря 2020 года транспортного средства Hyundai Elantra, государственный регистрационный знак №, размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет – 138000,00 руб. (л.д.13).

Сумму страхового возмещения в размере 138000,00 руб. АО «ГСК «Югория» выплатило потерпевшему Н., что подтверждается платежным поручением № 104333 от 29 декабря 2020 года (л.д.14).

Автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия Божакина О.В. на момент ДТП застрахована не была, о чем имеется запись в приложение к постановлению об административном правонарушении от 01 декабря 2021 года.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ к АО «ГСК «Югория», выплатившему потерпевшему причиненный ущерб, перешло право требования возмещения этого ущерба с виновного лица, в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере выплаченного страхового возмещения.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Исходя из указанной нормы закона, с ответчика Божакина О.В. также подлежит взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 3960,00 руб. (л.д.3).

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.

Взыскать Божакина Олега Владимировича в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 138000,00 руб., судебные расходы в размере 3960,00 руб., всего 141960,00 (сто сорок одну тысячу девятьсот шестьдесят) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                  Г.А.Киняшова

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2021 года.

Судья                                                                                                                     Г.А.Киняшова