Решение по делу № 2-29/2024 (2-358/2023;) от 04.12.2023

            Дело № 2-29/2024 УИД 22RS0054-01-2023-000460-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Староалейское                                                                 07 февраля 2024 года

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Гончаровой Е.А.,

при секретаре Даниловой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Третьяковского района Алтайского края в интересах Семенцовой Г.Б. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о возложении обязанности сохранять ежемесячно пенсию в размере прожиточного минимума,

у с т а н о в и л:

Прокурор Третьяковского района Алтайского края в интересах Семенцовой Г.Б. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о возложении обязанности сохранять ежемесячно пенсию в размере прожиточного минимума, просил обратить решение к немедленному исполнению.

В обоснование требований истец указал, что из пенсии Семенцовой Г.Б. ежемесячно производятся удержания в размере 20 % размера пенсии на основании исполнительного листа ФС № № по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ выданного Змеиногорским районным судом Алтайского края о взыскании задолженности в общей сумме 68357,84 в пользу взыскателя КПК «Змеиногорский», остаток на 01.10.2023 составил 32 195, 43 руб., который был непосредственно предъявлен для исполнения в пенсионный орган. Размер ежемесячной пенсии Семенцовой Г.Б. составляет 13129,93 руб., ЕДВ - 3540, 76 руб. Согласно информации, представленной Отделением, ежемесячно, после производства удержаний, Семенцовой Г.Б. выплачивается 14 044, 7 руб. (пенсия в размере 10 503, 94 руб. и ЕДВ в размере 3540, 76 руб.). Размер пенсии Семенцовой Г.Б. после производства удержаний в размере 20 % составляет 10 503, 94 руб., т.е. менее величины прожиточного минимума для трудоспособного населения - 15 669 руб., пенсия является для нее единственным источником дохода, недвижимого имущества, кроме того, в котором она проживает, в собственности у Семенцовой Г.Б. нет, после производства удержаний из пенсии, истец фактически остается без средств к существованию. 18.08.2023 прокурор Третьяковского района внес представление на имя Управляющего отделением о сохранении Семенцовой Г.Б. прожиточного минимума после производства удержаний из пенсии. Согласно ответу на представление от 26.09.2023 Отделение не наделено полномочиями по оценке имущественного положения пенсионера, и не вправе сохранять размер прожиточного минимума пенсионера по его заявлению. Прокурор полагает, что правовой пробел, который не предоставляет пенсионному органу право принимать решение о сохранении за должником прожиточного минимума, не может умалять прав истца на достойное существование. Удержание 20% пенсии, являющейся единственным источником дохода, лишает Семенцову Г.Б. возможности нормального существования и реализации социально-экономических прав.

Определением судьи в качестве третьего лица к участию в деле привлечен КПК «Резерв».

В судебном заседании заместитель прокурора Третьяковского района Инютин Д.М., истец Семенцова Г.Б. представили суду заявления об отказе от исковых требований краю о возложении обязанности сохранять ежемесячно пенсию в размере прожиточного минимума и прекращении производства по делу, последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Представитель третьего лица КПК «Резерв» в судебное заседание не явился, о времени и месту рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев заявления об отказе от иска о возложении обязанности сохранять ежемесячно пенсию в размере прожиточного минимума, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221, ГПК РФ разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от исковых требований носит добровольный характер, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ от иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора Третьяковского района Алтайского края в интересах Семенцовой Г.Б. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, клиентской службе Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю от иска о возложении обязанности сохранять ежемесячно пенсию в размере прожиточного минимума.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Третьяковского района Алтайского края в интересах Семенцовой Г.Б. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, клиентской службе Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о возложении обязанности сохранять ежемесячно пенсию в размере прожиточного минимума, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                         Е.А. Гончарова