Решение по делу № 2-645/2014 от 06.02.2014

Дело № 2-645/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2014 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Никитиной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия « Производственно-техническое предприятие городского хозяйства» к Филипповой Ирине Николаевне, Евстигнееву Роману Сергеевичу, Филиппову Артему Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

МУП « ПТП ГХ» обратился в суд с исковым заявлением к Филипповой И.Н., Евстигнееву Р.С., Филиппову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <сумма>., мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в кв. <адрес>. Данная квартира находится в долевой собственности ответчиков. В результате не регулярной оплаты за ответчиками образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг с марта 2009 года по декабрь 2013 года в сумме <сумма>., которую просят взыскать с Естигнеева Р.С. в сумме <сумма>., с Филипповой И.Н. в сумме <сумма>., с Филиппова А.А. в сумме <сумма>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Направленные судебные повестки по единственно известному адресу ответчиков вернулись без вручения. В суд поступил акт из жилищно-эксплуатационной организации, что ответчики по месту регистрации не проживают, место их нахождения им не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков назначен адвокат Шевцову Е.В., которая просила принять решение, исходя из обстоятельств дела и в соответствии с законом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, <х-комнатная> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности ответчиков: <размер> доля у Евстигнеева Р.С., <размер> доли у Филиппова А.А., <размер> доля у Филипповой И.Н.

На данную квартиру открыт финансово-лицевой счет №, на который ежемесячно поступают начисления по оплате коммунальных услуг, предоставляемых МУП « ПТП ГХ».

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом ( ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 678 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению ( ст. 249 ГК РФ).

Как следует из представленной справки о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, за ответчиками с марта 2009 года по декабрь 2013 года образовалась задолженность в сумме <сумма> из которой за Евстигнеевым Р.С. в соответствии с занимаемой долей значится задолженность в сумме <сумма>., за Филипповой И.Н.- в сумме <сумма>., за Филипповым А.А.- <сумма>.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>., пропорционально удовлетворенным требованиям, с Евстигнеева Р.С. в сумме <сумма>., с Филипповой И.Н.- в сумме <сумма>., с Филиппова А.А.- в сумме <сумма>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Евстигнеева Романа Сергеевича, Филипповой Ирины Николаевны, Филиппова Артема Александровича в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Электросталь Московской области « Производственно-техническое предприятие городское хозяйство» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <сумма>., в том числе с Евстигнеева Романа Сергеевича в размере <сумма>., с Филипповой Ирины Николаевны в размере <сумма>., с Филиппова Артема Александровича в размере <сумма>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>., в том числе с Евстигнеева Романа Сергеевича в сумме <сумма>., с Филипповой Ирины Николаевны в сумме <сумма>., с Филиппова Артема Александровича в сумме <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 26 марта 2014 года

Судья И.В.Жеребцова