Решение по делу № 33-22300/2020 от 27.08.2020

Судья: Щербаков Л.В.                                                              Дело № 33-22300/2020

                                                                                       50RS0039-01-2019-011690-75

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Ризиной А.Н.,

судей Ситниковой М.И., Воробьевой С.В.,

при помощнике судьи Ужакиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 7 сентября 2020 года апелляционную жалобу Шубиной Ю. Б. на решение Раменского городского суда Московской области от 18 февраля 2020 года и дополнительное решение Раменского городского суда Московской области от 28 июля 2020 года по гражданскому делу по иску Нестеровой Е. В. к Шубиной Ю. Б., администрации Раменского городского округа Московской области о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на дом, признании права собственности на земельный участок,

заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,

объяснения явившихся лиц,

у с т а н о в и л а:

Истец Нестерова Е.В. обратилась в суд с иском, в котором просит выделить в натуре в жилом <данные изъяты> в <данные изъяты> Раменского городского округа Московской области принадлежащую ей на праве общей долевой собственности 4/9 доли жилого дома, прекратив право общей долевой собственности на дом, а также признать за ней право собственности на земельный участок площадью 650 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> находящийся при указанном жилом доме. В обоснование исковых требований указала, что в жилом доме в ее фактическом пользовании находится помещение <данные изъяты> лит.А, помещение <данные изъяты> находится в пользовании ответчицы Шубиной Ю.Б. Фактически используемые совладельцами дома помещения, являются изолированными частями дома, с отдельными входами, в том числе инженерными системами. Во вне судебном порядке разделить дом не представляется возможным, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с требованиями о разделе дома. Кроме того в ее пользовании находится вышеуказанный земельный участок, за который она оплачивает начисляемый земельный налог.

Ответчик Шубина Ю.Б. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в части раздела жилого дома. Требования о признании права собственности за истицей на земельный участок пояснив, что необходимо провести межевание участка.

Ответчик администрация Раменского городского округа Московской области представили письменное мнение, в котором исковые требования о разделе жилого дома оставили на усмотрение суда, в остальной части исковые требования просили отклонить, в связи с необоснованностью заявленных требований.

Решением Раменского городского суда Московской области от 18 февраля 2020 года исковые требования удовлетворены.

Дополнительным решением Раменского городского суда Московской области от 28 июля 2020 года определены границы и площадь земельного участка, подлежащего выделению.

Не согласившись с решением суда, Шубина Ю.Б. принесла апелляционную жалобу, в которой просила решение суда отменить.

В заседание судебной коллегии поступило заявление от Шубиной Ю.Б. об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия находит возможным принять отказ Шубиной Ю.Б. от апелляционной жалобы, поскольку он соответствует положениям статьи 326 ГПК РФ и не нарушает прав иных лиц.

Согласно положениям статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Руководствуясь статьями 326, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Принять отказ Шубиной Ю. Б. от апелляционной жалобы на решение Раменского городского суда Московской области от 18 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Нестеровой Е. В. к Шубиной Ю. Б., администрации Раменского городского округа Московской области о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на дом, признании права собственности на земельный участок.

Производство по апелляционной жалобе Шубиной Ю. Б. на решение Раменского городского суда Московской области от 18 февраля 2020 года – прекратить.

    Председательствующий

        Судьи