Решение по делу № 2-376/2024 от 30.07.2024

Дело № 2-376/2024                                                                                              копия

УИД 59RS0032-01-2024-000683-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Очер, Пермский край                                                         10 сентября 2024 года

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Кенжаеву Сабриддину Насрулловича о взыскании ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

    Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (далее – ООО «Новая Линия») обратилось в суд с иском к Кенжаеву С.Н. о взыскании материального ущерба в сумме 266 424 рубля 00 коп., а также судебных расходыов по оплате государственной пошлины в сумме 5 864 рубля 00 коп., расходов по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 рублей.

    В обоснование требований указано, что 13.05.2024 в 16 часов 40 мин. в <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ТОЙОТА, государственный регистрационный знак № регион под управлением Кенжаева С.Н., гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование» и автомобиля ТОЙОТА, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Нарбаева У.К., гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована в АО «ГСК «Югория». Согласно Извещению о ДТП, действия водителя Кенжаева С.Н. явились причиной указанного ДТП, в результате которого транспортному средству Нарбаева У.К. причинен ущерб.

15.05.2024 между потерпевшим Нарбаевым У.К. и ООО «Новая Линия» заключен договор уступки права требования № 5001ц, согласно условиям которого, цедент уступил право указанного выше требования по ущербу ДТП юридическому лицу ООО «Новая Линия».

Страховой компанией АО «ГСК «Югория» на основании соглашения произведена выплата в размере 49 300 рублей, расчет произведен согласно методике с учетом износа. Потерпевший Нарбаев У.К. обратился в независимую компанию ИП Сафина К.Р. для получения полного восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно экспертному заключению № 6669/24Е, величина затрат необходимых для приведения транспортного средства потерпевшего в состояние, в котором оно находилось до ДТП составляет 315 724 рубля 00 коп. Кроме того, понесены расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей.

Представитель истца ООО «Новая Линия» Боровлева М.Ю. в судебное заседание не явилась, уведомлена, просила рассмотреть дело без её участия, на требованиях иска настаивает.

Ответчик Кенжаев С.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен неоднократно по адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в суд без отметки о вручении.

Третьи лица АО «ГСК «Югория», Нарбаев У.К., АО «АльфаСтрахование», в судебное заседание не явились, уведомлены.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления его нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность по доказыванию вины в причинении вреда возлагается на причинителя вреда.

В силу пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

    В соответствии со статьей 1072 названного кодекса юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В силу пункта "б" статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 руб.

В силу абзаца второго пункта 23 статьи 12 Закона об ОСАГО с лица, причинившего вред, может быть взыскана сумма в размере части требования, оставшейся неудовлетворенной в соответствии с данным законом.

Судом установлено, что 13.05.2024 года в 16 часов 40 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ТОЙОТА, государственный регистрационный знак № регион под управлением Кенжаева С.Н., гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование», автомобиля ТОЙОТА, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Нарбаева У.К., гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована в АО «ГСК «Югория».

Участниками ДТП Нарбаевым У.К. и Кенжаевым С.Н. составлен «Европротокол» от 13.05.2024, согласно которого стороны определили, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля ТОЙОТА, государственный регистрационный знак Р 298 КН/159 регион Кенжаева С.Н.,

в результате ДТП автомобилю ТОЙОТА, государственный регистрационный знак Н 783 ТН/196 регион, под управлением Нарбаева У.К., причинены механические повреждения в виде повреждения заднего бампера и крышки багажника, разногласий между сторонами не установлено (л.д. 16-17).

Таким образом, водитель Кенжаев С.Н. в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения, не соблюдал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Тойота под управлением водителя Нарбаева У.К., допустив с указанным автомобилем столкновение.

ДД.ММ.ГГГГ Нарбаев У.К. уступил право требования ООО «Новая Линия» по договору уступки прав требования №ц, которым ООО «Новая Линия» приняла на себя право требования (возмещения) материального ущерба по указанному выше ДТП, понесенных расходов (л.д. 18-19).

По заявлению АО «ГСК «Югория» произвело выплату ООО «Новая Линия» материального ущерба в сумме 49 300 рублей (л.д.20-22).

Нарбаев У.К. обратился к независимому эксперту ИП Сафину К.Р. для определения стоимости поврежденного в результате ДТП автомобиля ТОЙОТА, государственный регистрационный знак № регион.

Согласно экспертного заключения №Е от ДД.ММ.ГГГГ, величина затрат необходимых для приведения транспортного средства потерпевшего в состояние, в котором оно находилось до ДТП без учета износа составляет: 315 724 рубля 00 коп. (л.д. 24-34).

Таким образом, установлено, что виновником ДТП от 15.05.2024 является водитель автомобиля ТОЙОТА, государственный регистрационный знак № регион Кенжаев С.Н., гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование», а также в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Нарбаева У.К. получил механические повреждения.

Нарбаев У.К. и виновник ДТП Кенжаев С.Н. воспользовались правом оформления ДТП без вызова сотрудников ГИБДД ввиду незначительности повреждений, оформив «Европротокол».

ООО «Новая Линия» на основании договора уступки прав от 16.05.2024 является правопреемником по требованию о взыскании ущерба по ДТП, которому страховщик выплатил истцу страховое возмещение, а также с учетом экспертного заключения № 6669/24Е от 09.07.2024 о возмещении необходимых для приведения транспортного средства потерпевшего в состояние, в котором оно находилось до ДТП без учета износа.

С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ущерб причиненного в результате ДТП от 13.05.2024 в размере 266 424 рубля 00 коп., определив разницу между размером ущерба по заключению независимой экспертизы и выплаченным страховым возмещением, из расчета (315 724 рубля (стоимость восстановительного ремонта) – 49 300 рублей 00 коп. (сумма страховой выплаты) = 266 424 рубля 00 коп.

В соответствии со статями 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Кенжаева С.Н. в пользу ООО «Новая Линия» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 864 рубля 00 коп., оплаченная истцом при подаче иска в суд (л.д. 9), а также расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 10 000 рублей (л.д. 23).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» удовлетворить.

Взыскать с Кенжаева Сабриддина Насрулловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (ОГРН 1207400002347, ИНН 7456044494) материального ущерба в размере 266 242 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 864 рубля 00 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.

Мотивированное решение составлено 16 сентября 2024 года.

Судья

Копия верна: судья                                                                           В.А. Козлова