Решение от 17.05.2021 по делу № 1-23/2021 от 29.04.2021

Дело № 1-23/2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Колосовка 17 мая 2021 года

Судья Колосовского районного суда Омской области Сорокина Н.В. при секретаре Анбрехт Е.С., с участием государственного обвинителя Керейбаевой Д.Р., защитника Шишкина В.Е., подсудимой Межидовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Межидовой В.С. , <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Межидова В.С. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина, (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, вновь совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

ДД.ММ.ГГГГ Межидова В.С. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в Колосовском судебном районе Омской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, Межидова В.С. должных выводов для себя не сделала и ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь в магазине ООО «Феникс», расположенного по адресу: <адрес>, с целью получения финансовой выгоды, осуществляя незаконную деятельность по реализации алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, осознавая неправомерность своих преступных действий, реализовала ФИО1 алкогольную продукцию - одну бутылку водки марки «Родники Сибири», объемом 0,5 л., стоимостью 150 рублей, относящуюся в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» к товару, ограниченному в обороте. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ каждая представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью, содержащий в своем составе этиловый спирт, содержание которого составило 33,5 % об. Содержание определяемых микрокомпонентов в исследуемой жидкости находятся в небольшом количестве (не в токсической концентрации), данная жидкость не оказывает существенного влияния на организм взрослого человека и не является опасной для здоровья, при употреблении её в небольшом количестве.

Подсудимая Межидова В.С. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, загладила причиненный вред, принесла извинения директору магазина, выдала сотрудникам полиции всю имеющуюся у неё алкогольную продукцию.

Защитник ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой и освобождению её от уголовной ответственности по ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимая поддержала заявленное ходатайство, выразила согласие на прекращение уголовного дела и освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, ей понятно, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела и освобождения подсудимой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку не установлено обстоятельств, свидетельствующих о заглаживании причиненного преступлением вреда.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Межидова В.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Межидовой В.С. верно квалифицированы по ст. 171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела, Межидова В.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила умышленное преступление небольшой тяжести, подсудимая по месту жительства, участковым полиции характеризуются удовлетворительно (л.д. 77, 78), по месту работы - положительно (л.д. 79), вину полностью признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, загладила причиненный преступлением вред – принесла извинения руководителю работодателя, выдала всю имеющуюся у неё алкогольную продукцию сотрудникам полиции.

Кроме того, суд учитывает отсутствие ущерба от преступления, неудовлетворительное состояние здоровья Межидовой В.С. (л.д. 83, 84), оплату административного штрафа (л.д. 22).

Суд считает, что при таких обстоятельствах на основании ст. 76.2 УК РФ Межидова В.С. подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Межидовой В.С. и её семьи (л.д. 80, 81, 82), а также её состояние здоровья и возраст, затрудняющие дальнейшее осуществление трудовой деятельности и получение заработной платы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 254, ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 171.4 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░ - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░░░░░░░░ ░.░.