Решение по делу № 2-983/2023 от 17.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2023 года                      г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Чернякова Н.Н.,

при секретаре Кужеевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-983/2023 по иску Кирдяпкина Геннадия Егоровича к администрации г.о.Самары, Куликову Игорю Александровичу об установлении границ земельного участка, исправления реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Кирдяпкин Г.Е. обратился в суд с настоящим иском, в котором просил установить границы земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 713 кв.м., исправить реестровую ошибку в описании границ земельного участка по адресу: <адрес>,

Судебные заседания назначались на <дата>, <дата>, о чем надлежащим образом извещался истец, об отложении заседания не заявлял, уважительных причин неявки суду не представлено.

Ввиду повторной неявки истца, судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Стороны, будучи извещенными о времени и месте, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки, ходатайств об отложении не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Истец, будучи извещенными о времени и месте, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрение дела по существу, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кирдяпкина Геннадия Егоровича к администрации г.о.Самары, Куликову Игорю Александровичу об установлении границ земельного участка, исправления реестровой ошибки оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право вновь обратиться в суд с исковым заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Председательствующий:                     Н.Н. Черняков