Решение по делу № 1-796/2023 от 02.05.2023

                                                                                                 Дело № 1-796/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

09 июня 2023 года                                                                               город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Хаертдинова М.Н.,

при секретаре судебного заседания Гизатуллиной Э.Р.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани Зайцева Д.В.,

подсудимого Щербакова ФИО7

защитника – адвоката Пушкаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Щербакова ФИО7 родившегося <дата изъята> в <адрес изъят> гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес изъят>, со средне-специальным образованием, не трудоустроенного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Щербакову ФИО7 предъявлено обвинение в том, что он (Щербаков ФИО7 <дата изъята> в 20 часов 00 минут находясь возле комиссионного магазина «Победа», расположенного по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, высказал в отношении Потерпевший №1 требования передачи денежных средств в размере 7 000 рублей под угрозой применения насилия путем причинения ему телесных повреждений. Данные угрозы со стороны Щербакова ФИО7 Потерпевший №1 воспринял реально и испугался, согласился выполнить его требования, и в дальнейшем Потерпевший №1 на счет банка АО «Райффайзенбанк» <номер изъят>, открытой на имя Щербакова ФИО7 <дата изъята> перечислил денежные средства в размере 2 000 рублей, <дата изъята> перечислил денежные средства в размере 5 000 рублей. Преступными действиями Щербакова ФИО7. Потерпевший №1 причинены моральные страдания и материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей.

Действия Щербакова ФИО7 квалифицированы органом предварительного следствия по части 1 статьи 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

От потерпевшего Потерпевший №1 в суд поступило заявление, в котором он ходатайствует о прекращении в отношении Щербакова ФИО7 уголовного дела в связи с примирением с ним, поскольку подсудимый ущерб ему возместил в полном объёме, претензий к нему он не имеет.

Заслушав мнение подсудимого Щербакова ФИО7, который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по части 1 статьи 163 УК РФ в связи с примирением сторон, защитника, поддержавшего ходатайство своего подзащитного, государственного обвинителя, полагающего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Щербаков ФИО7. ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учетах у врача-нарколога и врач-психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно статье 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, вред, причиненный преступлением возмещен потерпевшему Потерпевший №1 в полном объеме, между подсудимым Щербаковым ФИО7 и потерпевшим Потерпевший №1 достигнуто примирение.

В соответствии со смыслом статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Из заявления потерпевшего следует, что претензий к подсудимому не имеется, Щербаков ФИО7 выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по основанию, не являющемуся реабилитирующим.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Щербакова ФИО7. подлежит отмене по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

В силу положений статей 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам за оказание юридической помощи по назначению следователя и суда взыскиваются с осуждённых, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Таким образом, в доход государства с Щербакова ФИО7 подлежат взысканию процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи на стадии предварительного следствия размере 3 210 рублей. Суд считает необходимым расходы на адвоката взыскать с Щербакова ФИО7 поскольку он является трудоспособным лицом, в ходе судебного заседания он не возражал против взыскания с него данных процессуальных издержек. Каких-либо сведений о его материальной несостоятельности и его семьи суду не представлено. Оснований для освобождения Щербакова ФИО7 от возмещения процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 50, 131, 132, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Щербакова ФИО7, <дата изъята> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 163 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Щербакова ФИО7. отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: выписки по счету АО «Райффайзенбанк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк» - хранить в уголовном деле.

Взыскать с Щербакова ФИО7 в доход государства процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокатам за оказание ими юридической помощи по назначению в размере 3 210 (три тысячи двести десять) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Советский районный суд города Казани. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления Щербаков ФИО7 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                    /подпись/                          М.Н. Хаертдинов

Копия верна.

Судья                                                                                              М.Н. Хаертдинов