Решение по делу № 2-145/2018 (2-1922/2017;) от 13.12.2017

Дело № 2- 145/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2018 года                                 пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Смирновой С.А.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,

с участием представителя истца Иванова А.И. – Журиной О.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Александра Ивановича к Ивановой Светлане Ивановне об исключении земельного участка из совместно нажитого имущества и признании личной собственностью,

у с т а н о в и л:

Иванов А.И. обратился в суд с иском к Ивановой С.И. об исключении земельного участка из совместно нажитого имущества и признании личной собственностью.

Исковые требования мотивированы тем, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары от 28 августа 2017 года брак между Ивановым А.И. и Ивановой С.И., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары, расторгнут.

Раздел совместно нажитого имущества не производился.

13 октября 2016 года истец приобрел земельный участок, площадью 875 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для комплексного малоэтажного жилищного строительства, адрес объекта: <адрес>. Факт приобретения земельного участка подтверждается договором купли - продажи земельного участка № от 13 октября 2016 года. Стоимость земельного участка составляет 900000 руб.

Оплата стоимости земельного участка производится за счет кредитных средств, полученных истцом на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк».

Земельный участок был приобретен в период брака, хотя брачные отношения между истцом и ответчиком фактически были прекращены с 2015 года.

Земельный участок приобретен истцом за личные денежные средства, полученные в кредит. Обязательства по возврату денежных средств кредиторам несет лично истец, без участия Ивановой С.И.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит исключить из совместно нажитого имущества земельный участок, площадью 875 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для комплексного малоэтажного жилищного строительства, адрес объекта: <адрес> и признать земельный участок его личной собственностью.

Истец Иванов А.И., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, воспользовавшись своим правом представлять свои интересы в суде через своего представителя.

Представитель истца Журина О.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Иванова С.И., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, не явилась.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Данный режим действует, если брачным договором не установлено иное. В ст. 34 СК РФ закреплено общее правило (опровержимая презумпция), согласно которому имущество, нажитое супругами в период брака, признается их совместной собственностью.

Следовательно, для отнесения недвижимого имущества к совместной собственности супругов определяющее значение имеет факт его приобретения или создания супругами в период брака (за счет общих доходов супругов).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Из материалов дела следует, что брак между Ивановым А.И. и Ивановой С.И., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Чебоксары, расторгнут на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 августа 2017 года.

Раздел совместно нажитого имущества не производился.

Из материалов дела следует, а именно из копии искового заявления Иванова А.И. о расторжении брака (поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ), Иванов А.И. обращаясь с требованием о расторжении брака, сослался на то, что более 4 лет семейные отношения с Ивановой С.И. фактически прекращены, общее хозяйство с указанного времени не ведется.

Заочное решение мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары от 28 августа 2017 года вступило в законную силу 7 октября 2017 года, т.е. Ивановой С.И. не оспаривалась дата прекращения брачных отношений, кроме того, решение мирового судьи в установленном законом порядке не обжаловалось.

В силу ст. 3 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты - решения, определения, постановления судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Установленные факты и обстоятельства не подлежат доказыванию вновь.

Судом установлено, что в период брака 13 октября 2016 года Ивановым А.И. на основании договора купли – продажи земельного участка №, заключенного с ООО «Жилкомстрой», приобретён земельный участок, площадью 875 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для комплексного малоэтажного жилищного строительства, адрес объекта: <адрес>.

В подтверждение приобретения спорного имущества за счет личных денежных средств Ивановым А.И. представлен договор купли-продажи земельного участка № от 13 октября 2016 года и акт приема-передачи земельного участка к договору купли - продажи № от 13 октября 2016 года, квитанция к приходному кассовому ордеру № от 13 октябре 2016 года о внесении в кассу ООО «Жилкомстрой» суммы в размере 900 000 руб., кредитный договор, заключенный между Ивановым А.И. и ПАО «Сбербанк» на сумму 750000 руб., расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Иванов А.И. получил у ФИО7 денежные средства в размере 900000 руб. для приобретения земельного участка, площадью 875 кв.м., расположенного по адресу: Чебоксарский район, Синьяльское сельское поселение, <адрес>, кадастровый номером №.

Достоверных доказательств участия Ивановой С.И. в приобретении спорного земельного участка, суду представлено не было.

То обстоятельство, что спорный земельный участок приобретен Ивановым А.И. в собственность в период брака с Ивановой С.И. само по себе не означает, что на это имущество распространяется режим совместной собственности.

Поскольку гражданский процесс подчиняется действию принципов диспозитивности и состязательности сторон (ст. 12, 56, 57 и др. ГПК РФ), постольку правомерность заявленных исковых требований определяется судом, рассматривающим соответствующее гражданское дело, на основании оценки доказательств, представленных сторонами, в обоснование их правовой позиции.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок был приобретен за счет личных средств истца. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, потому земельный участок, приобретенный на средства Иванова А.И., не может быть отнесено к совместно нажитому в браке с Ивановой С.И. имуществу, он является его собственностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Иванова Александра Ивановича удовлетворить.

Исключить имущество в виде земельного участка, площадью 875 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для комплексного малоэтажного жилищного строительства, адрес объекта: <адрес>, из состава имущества, совместно нажитого с Ивановой Светланой Ивановной в период брака (до фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства).

Признать имущество в виде земельного участка, площадью 875 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для комплексного малоэтажного жилищного строительства, адрес объекта: <адрес>, личной собственностью Иванова Александра Ивановича.

Ответчик вправе подать в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 6 февраля 2018 года.

Председательствующий судья                     С.А. Смирнова