Решение по делу № 2-2164/2018 от 03.04.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года                                                                              <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Цыренжапове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя Буянтуева А. Д. о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ИП Буянтуев А.Д. просит признать бесхозяйным мотоцикл «Минск», без государственного регистрационного номера, передав его в собственность индивидуального предпринимателя Буянтуева А. Д..

В судебном заседании представитель заявителя Мужанов Е.М. доводы заявления поддержал, суду пояснил, что мотоцикл «Минск» без государственного регистрационного номера был задержан ДД.ММ.ГГГГ за совершение Базаровым В.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) в <адрес>. В соответствии с договором с ОМВД России по <адрес> от 18.05.2017г. о хранении задержанных транспортных средств, ИП Буянтуев А.Д. на основании протокола задержания ТС №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. транспортировал и принял на хранение данный мотоцикл на специализированной автостоянке. В ходе досудебной подготовки было установлено, что мотоцикл не состоит на регистрационном учете в ГИБДД. ИП Буянтуев ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направил Базарову В.Б. письмо с просьбой забрать мотоцикл с штрафстоянки и оплатить расходы по транспортировке и хранению мотоцикла. Задолженность за хранение мотоцикла «Минск», без государственного регистрационного номера на 26.03.2018г. составляет 46599 руб. ИП Буянтуев А.Д. считает, что в соответствии со ст.236 ГК РФ собственник мотоцикла отказался от него. Отказ от права собственности на указанный мотоцикл носит безусловный характер. Собственник мотоцикла фактически отказался от мотоцикла, длительный период времени не интересуется принадлежащим ему мотоциклом, не предпринимает самостоятельной попытки забрать мотоцикл с штрафстоянки, что свидетельствует о его намерении отказаться от мотоцикла. Мотоцикл длительное время не востребован, задолженность превышает его стоимость, его хранение приносит только убытки предприятию. Имеются все основания признать данное движимое имущество бесхозяйным. Просит заявление удовлетворить.

В судебное заседание заинтересованное лицо Базаров В.Б. не явился. Надлежаще извещен.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявление ИП Буянтуева А.Д. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мотоцикл «Минск» без государственного регистрационного номера был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФ об АП.

В ходе досудебной подготовки было установлено, что мотоцикл не состоит на регистрационном учете в ГИБДД.

При таких обстоятельствах транспортное средство – мотоцикл «Минск», без государственного регистрационного номера, может быть признано бесхозяйным с передачей его в собственность ИП Буянтуева А.Д.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление индивидуального предпринимателя Буянтуева А. Д. удовлетворить.

Признать бесхозяйным мотоцикл «Минск», без государственного регистрационного номера, передав его в собственность индивидуального предпринимателя Буянтуева А. Д..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Судья                                                                                          Болотова Ж.Т.