Решение по делу № 2-34/2019 от 24.01.2019

                                                                                 Дело 2-34/2019

                                         Р Е Ш Е Н И Е

                         Именем Российской Федерации

         с.Мокроусово                                                        22 февраля 2019 года

         Мокроусовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Н.В.,

при секретаре Квашниной К.В.,

с участием помощника прокурора Мокроусовского района Курганской области А.В.Змановского,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мокроусовского района Курганской области в интересах Бочагова Владимира Анатольевича к Открытому акционерному обществу «Мокроусовский лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Мокроусовского района Курганской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Бочагова В.А. к Открытому акционерному обществу «Мокроусовский лесхоз» (далее ОАО «Мокроусовский лесхоз») о взыскании задолженности по заработной в размере 22 412 рублей 00 копеек. В обосновании заявленных требований прокурор указал, что 13 ноября 2018 года в прокуратуру района поступило обращение Бочагова В.А. о принятии мер прокурорского реагирования по факту невыплаты заработной платы. 30.11.2018 года по заявлению прокурора мировым судьей судебного участка №18 Мокроусовского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Бочагова В.А. за сентябрь-ноябрь 2018 года в сумме 22412рублей. 13.12.2018 года в связи с поступившими возражениями относительно исполнения данного судебного приказа от ОАО «Мокроусовский лесхоз», судебный приказ был отменен, при этом задолженность не погашена. Согласно информации ОАО «Мокроусовский лесхоз» от 09.01.2019 года, перед Бочаговым В.А. имеется задолженность по заработной плате в сумме 29 411 рублей 00копеек. Учитывая, что в порядке приказного производства взыскивалась сумма задолженности в размере 22 412рублей, в порядке искового производства может быть взыскана только указанная сумма. В соответствии со ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ), работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки. В соответствии со ст.129 ТК РФ под заработной платой понимается вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, основанием для которого послужило обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений. На основании изложенного прокурор просит суд взыскать с ОАО «Мокроусовский лесхоз» в пользу Бочагова Владимира Анатольевича задолженность по заработной плате в размере 22 412 рублей 00 копеек за период сентябрь – ноябрь 2018 года.

Помощник прокурора Мокроусовского района Курганской области Змановский А.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил взыскать с ответчика в пользу Бочагова В.А. задолженность по заработной плате за период сентябрь – ноябрь 2018 года в размере 22 412 рублей 00 копеек.

Бочагов В.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению, просил рассмотреть данное дело без своего участия, указал, что имеет задолженность по заработной за период сентябрь-ноябрь 2018 года, исковые требования прокурора Мокроусовского района, поддерживает (л.д.26).

Представитель ответчика ОАО «Мокроусовский лесхоз» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил письменный отзыв в котором указал, что ОАО «Мокроусовский лесхоз» не оспаривает сумму задолженности по заработной плате перед истцом в размере 22 412рублей 00 копеек. Просит рассмотреть дело без участия представителя ОАО «Мокроусовский лесхоз».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Как следует из материалов дела и установлено судом, стороны состоят в трудовых отношениях.

Согласно абз.7 ст.2 Трудового кодекса РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основным принципом правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается в том числе и обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. ст. 21 - 22, 129 ТК РФ работник имеет право, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные ТК РФ и трудовым договором. Под заработной платой понимается вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой им работы, а также выплаты компенсационного и стимулирующего характера.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе, за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных трудовым договором, не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.

Согласно отзыву ответчика на исковое заявление, задолженность по заработной плате ОАО «Мокроусовский лесхоз» перед Бочаговым В.А. за период сентябрь-ноябрь 2018 года составляет 22 412рублей 00копеек. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается, в связи с чем, признается судом верным.

Задолженность по заработной плате также подтверждается: информацией о задолженности, предоставленной ОАО «Мокроусовский лесхоз», справками о задолженности по заработной плате, выданными ОАО «Мокроусовский лесхоз», заявлением Бочагова В.А. о взыскании задолженности по заработной плате (л.д.6,7,8,9).

Оценивая в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства (в том числе справку о задолженности по заработной плате), суд приходит к выводу о наличие оснований для взыскания с ОАО «Мокроусовский лесхоз» в пользу Бочагова В.А. задолженности по заработной плате за сентябрь-ноябрь 2018 года в сумме 22 412 рублей 00 копеек.

Согласно положениям статей 88, 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, государственная пошлина взыскивается с ответчика в размере, который уплатил бы истец, если бы не был освобожден от уплаты судебных расходов. На основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 872рубля 36копеек в доход муниципального бюджета Мокроусовского района Курганской области.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

          Исковые требования прокурора Мокроусовского района Курганской области в интересах Бочагова Владимира Анатольевича к Открытому акционерному обществу «Мокроусовский лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Мокроусовский лесхоз» в пользу Бочагова Владимира Анатольевича задолженность по заработной плате за период сентябрь-ноябрь 2018 года в размере 22 412 (двадцать две тысячи четыреста двенадцать) рублей) 00 копеек.

Решение в части выплаты Бочагову Владимиру Анатольевичу заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ОАО «Мокроусовский лесхоз» госпошлину в доход местного бюджета Мокроусовского района Курганской области в сумме 872 рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Мокроусовский районный суд Курганской области.

          Судья –