Мотивированное решение составлено 16.09.2024.
Дело №
25RS0001-01-2024-001230-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2024 года город Владивосток
Ленинский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Аскерко В.Г.,
при секретаре Тойметовой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Круглову <данные изъяты>, Кругловой <данные изъяты> о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование, что 08.09.2023 между истцом и ООО «<данные изъяты>» заключено соглашение о кредитовании счета № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику овердрафт, максимальный лимит установлен в размере 5 000 000 руб., срок действия соглашения 08.09.2024.
В обеспечение обязательств истцом были заключены договоры Поручительства, в том числе №№ от 08.09.2023 с Кругловой О.А., №7-0125-23-039/02 от 08.09.2023 с Кругловым А.Н.
Согласно договорам поручительства ответчики обязались отвечать в полном объеме за исполнение ООО «НК-Сити» всех его обязательств, возникших из соглашения о кредитовании.
Решением Ленинского районного суда г.Костромы от 25.01.2024 по делу №№ с ответчиков взыскана сумма задолженности в размере 4 398 041,99 руб.
Заемщик погашал задолженность не сразу, а частями в течение длительного периода времени, в результате чего на остаток задолженности продолжали начисляться проценты и пени в соответствии с условиями соглашения. Данные проценты и пени не были погашены Заемщиком.
По состоянию на 10.03.2023 задолженность по соглашению о кредитовании счета составляет 5 297 881,61 руб., в т.ч. 4 998 512,04 – основной долг, 272 149,84 – проценты за пользование кредитом, 26 219,73 - задолженность по пеням за неуплаченные проценты.
Просит взыскать в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» солидарно с Кругловой О.А., Круглова А.Н. сумму задолженности по Соглашению о кредитовании счета № в размере 5 297 881,61 руб., проценты за пользование овердрафтом по Соглашению о кредитовании счета № в размере ключевой ставки ЦБ РФ + 4% годовых, начиная с 06.02.2024 до полного погашения суммы задолженности, неустойку за просрочку исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом по Соглашению о кредитовании счета №7-0125-23-039 в размере 0,3 %, начисляемых на сумму подлежащих уплате процентов за каждый день просрочки, начиная с 06.02.2024 до момента фактического исполнения обязательства по оплате процентов по кредиту.
Представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по доверенности Студило А.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям иска, не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства. Суду пояснила, что до настоящего времени сумма долга не погашена, платежи не производились.
Ответчики Круглова О.А., Круглов А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст.167, 233 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчиков неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
08.09.2023 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ООО «<данные изъяты>» заключено соглашение о кредитовании счета № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику овердрафт, максимальный лимит установлен в размере 5 000 000 руб., срок действия соглашения 08.09.2024.
Факт неисполнения ООО «НК-Сити» обязанностей по возврату кредита и уплате установлен в ходе судебного разбирательства. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.
В соответствии с общими условиями кредитования для КМСБ п. 1.5при неисполнении заемщиком индивидуальных условий Соглашения остаток непогашенной задолженности по овердрафту выносится Банком на счет просроченных ссуд. За период с момента образования просроченной задолженности до полного погашения Банк вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,3% от невозвращенной суммы овердрафта за каждый день просрочки.
При неуплате в обусловленный индивидуальными условиями Соглашения срок процент за пользование Овердрафтом заемщик выплачивает банку неустойку в размере 0,3 % от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки.
При этом суд принимает во внимание, что размеры процентов и неустойки были согласованы сторонами при заключении кредитного договора, договоров поручительства, ответчики были ознакомлены с условиями договоров.
Согласно произведенного представителем истца расчета, проверенного судом и признанного верным, задолженность по Кредитному договору по состоянию на 10.03.2023 составляет 5 297 881,61 руб., в т.ч. 4 998 512,04 – основной долг, 272 149,84 – проценты за пользование кредитом, 26 219,73 - задолженность по пеням за неуплаченные проценты,
В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно… Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В обеспечение возврата денежных средств по соглашению о кредитовании счета № № ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» заключены договора поручительства № от 08.09.2023 с Кругловой О.А., №№ от 08.09.2023 с Кругловым А.Н.
Согласно п. 3 договора поручительства поручители ознакомлены с Общими условиями договора поручительства для КМСБ. В силу п. 5 договоров поручительства они являются действующими до 08.09.2027.
Таким образом, поскольку обязательства поручителей ответчиками не исполнены надлежащим образом, исковые требования о взыскании солидарно с них задолженности по соглашению о кредитовании счета № 7-0125-23-03 обоснованны.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
При таких обстоятельствах требование Банка о выплате процентов за пользование кредитом до дня полного погашения долга из ставки, установленной договором кредита в размере 18,9 %, подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
При таких обстоятельствах суд также находит обоснованными исковые требования Банка о выплате процентов за пользование овердрафтом по соглашению о кредитовании счета № № от 08.09.2023 в размере ключевой ставки ЦБ РФ + 4 процента годовых, начиная с 06.02.2024 до полного погашения суммы основного долга и неустойки за просрочку исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом по соглашению о кредитовании счета № № от 08.09.2023 в размере 0,3 процента, начисляемых на сумму подлежащих уплате процентов по кредиту за каждый день просрочки, начиная с 06.02.2024 до момента фактического исполнения обязательства по оплате процентов по кредиту.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков солидарно в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 690 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с Круглова <данные изъяты>, Кругловой <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ОГРН 1022500001061) задолженность по соглашению о кредитовании счета № 7-0125-23-03 от 08.09.2023 в размере 5 297 881,61 руб., расходы по оплате государственной пошлина в размере 34 690 руб.
Взыскать солидарно с общества с Круглова <данные изъяты>, Кругловой <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ОГРН 1022500001061) проценты за пользование овердрафтом по соглашению о кредитовании счета № № от 08.09.2023 в размере ключевой ставки ЦБ РФ + 4 процента годовых, начиная с 06.02.2024 до полного погашения суммы основного долга.
Взыскать солидарно с общества с Круглова <данные изъяты> Кругловой <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ОГРН 1022500001061) неустойку за просрочку исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом по соглашению о кредитовании счета № № от 08.09.2023 в размере 0,3 процента, начисляемых на сумму подлежащих уплате процентов по кредиту за каждый день просрочки, начиная с 06.02.2024 до момента фактического исполнения обязательства по оплате процентов по кредиту.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Г. Аскерко