Решение по делу № 2-1083/2014 от 21.05.2014

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач –на-Дону 17.07.2014 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Терентьева В.Н.,

при секретаре Самойленко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Скопенко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее ОАО «БИНБАНК») обратилось в суд с иском к Скопенко А.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы, понесённые по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объёме, в случае неявки ответчика не возражают против вынесения заочного решения (л.д.2).

Ответчик Скопенко А.Ю. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал в исковом заявлении следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Скопенко А.Ю. был заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на потребительские нужды под <данные изъяты> годовых со сроком погашения кредита не позднее <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи. Погашение ежемесячных платежей заёмщик обязана была производить не позднее 06 числа каждого месяца, начиная с июля 2012 г., равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты> При этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. При несвоевременном погашении платежа заёмщик обязуется уплачивать пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В течение срока действия договора заемщик Скопенко А.Ю. неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в результате чего по кредитному обязательству образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которой сумма просроченного основного долга составляет <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты>. Должнику направлялось уведомление о погашении задолженности, однако Скопенко А.Ю. до настоящего времени своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов по нему не исполнила (л.д.2).

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.     

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Скопенко А.Ю. был заключен кредитный договор № (л.д.6-8), по которому Банк предоставляет Заёмщику на потребительские нужды <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> (п.2 указанного Кредитного договора).

    В соответствии с п.2. кредитного договора, погашение ежемесячных платежей заёмщик обязан производить <данные изъяты>, равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты>. При этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

    Согласно с условиями указанного Кредитного договора, при несвоевременном погашении ежемесячного платежа заёмщик обязуется уплачивать пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

    Заёмные денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на расчетный счет № ответчика Скопенко А.Ю. в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

    В процессе исполнения кредитных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Скопенко А.Ю. неоднократно нарушала условия кредитного договора, а именно, производила платежи не систематически и не в полном объёме, а с <данные изъяты> г. Скопенко А.Ю. прекратила вносить платежи в погашение задолженности. В результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которой сумма просроченного основного долга составляет <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).

    Банком в адрес заёмщика направлялись претензии с предложением погасить образовавшуюся задолженность, однако, в добровольном порядке задолженность погашена не была (л.д.15-16).

Правомерны и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, понесённые при подаче искового заявления в суд (л.д.3).

Так, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.56, ст.98, ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: