Решение по делу № 1-428/2020 от 06.07.2020

КОПИЯ

Дело <номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

23 июля 2020 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Кондрашовой И.С.,

адвоката Лихановой О.В.,

при секретаре Поповой Л.В.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования) в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Козлова Д. В., <...>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшего ФИО1).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата> около 19 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Козлов Д.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества путём свободного доступа через незапертую входную дверь зашел во второй подъезд <адрес>, подошёл к находящемуся на лестничной площадке 10 этажа велосипеду марки «Стерн» черно-розового цвета стоимостью 32.000 рублей, принадлежащему ФИО1 и убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями ни кто не наблюдает, тайно похитил указанный велосипед, после чего, имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший ФИО1 просит прекратить уголовное дело в отношении Козлова Д.А. в связи с примирением, т.к. претензий к подсудимому не имеет, причиненный ущерб ему полностью возмещен.

Подсудимый Козлов Д.В. вину признал полностью и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимого адвокат Лиханова О.В. считает, что уголовное дело в отношении Козлова Д.В. подлежит прекращению.

Государственный обвинитель Кондрашова И.С. не возражает против прекращения данного уголовного дела.

Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступления средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшими, его в соответствии со ст.76 УК РФ от уголовной ответственности следует освободить, и уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное преследование и уголовное дело в отношении КОЗЛОВА Д. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения Козлову Д.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Постановление вступило в законную силу <дата>

Подлинник в деле:

<номер> года

УИД: 50RS0<номер>-44

Судья:

Секретарь: