Решение по делу № 1-147/2022 от 25.08.2022

Дело 1-147/2022г УИД 05RS0013-01-2022-003970-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2022 г. г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе:

Председательствующего судьи Курбанова К.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дербент – Азизова А.О.

подсудимого Рамазанова Фазиля Джамалдиновича и его защитника в лице адвоката Магомедрагимова М.М., представившего ордер № 103643 и удостоверение № 437.

при секретаре Айдунбековой З.Ш..,

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рамазанова Фазиля Джамалдиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и фактически проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, с высшим образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого, временно не работающего, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рамазанов Ф.Д. совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением оружия.

Так, он 29 мая 2022 года, примерно в 10 часа 30 минут, находясь на
окраине <адрес>, в ходе возникшей ссоры,
переросшей в драку с Потерпевший №1, достал с
заднего пассажирского сиденья принадлежащей ему автомашины
травматический пистолет модели «Grand Power T12-F» калибра 10x28
(заключение эксперта №326 от 19.07.2022г.) и умышленно произвел два
выстрела последнему в область левого бедра и правой голени, в результате
которого причинил последнему телесные повреждения в виде травматического слепого ранения нижней трети левого бедра и касательного ранения нижней трети правой голени. Согласно заключению эксперта № 254 от 02.06.2022 года данные телесные повреждения возникли при выстреле из огнестрельного оружия, в срок и возможно при обстоятельствах, влекущие за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель, квалифицирующиеся, как средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, своими умышленными действиями Рамазанов Ф.Д. по признаку умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением оружия, совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1, представил ходатайство, в котором указал, что не возражает рассмотрению дела в особом порядке.

Просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Рамазанова Ф.Д., поскольку они с подсудимым примирились, причиненный вред он загладил.

Подсудимый Рамазанов Ф.Д. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, также просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении него. Пояснил, что потерпевший претензий к нему не имеет, он загладил потерпевшему вред.

Адвокат Магомедрагимов М.М. также просил суд прекратить возбужденное в отношении Рамазанова Ф.Д. уголовное дело и уголовное преследование в связи с примирением сторон, поскольку подсудимым заглажен вред потерпевшему, претензий к подсудимому не имеет. Все основания для прекращения в материалах дела имеются.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, с примирением сторон.

Суд, рассмотрев и исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников уголовного судопроизводства по данному уголовному делу, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с подсудимым, по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действия подсудимого подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, которое является преступлением небольшой тяжести.

Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред, ранее Рамазанов Ф.Д. не судим.

Принимая во внимание ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Рамазанова Ф.Д., что он претензий к подсудимому не имеет, подсудимый загладил причиненный им вред, отсутствие возражений подсудимого против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд находит возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Рамазанова Ф.Д.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, ч.3 ст.24, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рамазанова Фазиля Джамалдиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Рамазанову Ф.Д. в виде домашнего ареста - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу № короткоствольное огнестрельное оружие, ограниченного поражения, модел «Огапё Рошег Т12-Р» калибра 10x28мм. хранящиеся в КХО дежурной части ОМВ, России по Дербентскому району по вступлении приговора в законную силу возвратить его законному владельцу ФИО2 (житель <адрес>).

Остальные вещественные доказательства: четыре гильзы являющихся’-составной частью патрона травматического действии калибра 10x28мм, предназначенные для стрельбы из гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражени (моделей типа «Гранд Повер, «Гранд Повер Т12», «ТТ-Т», « ТТК-Р» и другог оружия соответствующего калибра, резиновая пуля патрона травматическог действия, хранящиеся в КХО дежурной части ОМВ, России по Дербентскому району по вступлении приговра в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий:     К.А. Курбанов