Решение по делу № 2-3677/2024 от 19.06.2024

Гр.дело №

УИД: 04RS0№-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Степановой Э.Ж.., при секретаре Чимитовой Ю.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Пономарева Т. А., <данные изъяты> к Пономаревой Т. А., Пономареву А. А., Белову К. Г., Белову Я. Г., Калягиной О. А., Пономареву Р. А., Пономареву Д. О., Пономаревой Н. А., Пономареву Ю. А., Пономаревой И. А., Пономаревой Д. П., Пономаревой Е. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

            Обращаясь в суд, истцы просили признать Пономареву Т. А., Белова Я. Г., Калягину О. А., Пономарева Р. А., Пономарева Д. О., Пономареву Н. А., Пономарева Ю. А., Пономареву И. А., Пономареву Д. П., Пономареву Е. А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Истцы Пономарев Т.А и <данные изъяты> будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела, дважды не явились по вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут,    не известив суд о причинах неявки.

Ответчики в судебное заседание также не явились, извещены надлежаще.

Представитель третьего лица <адрес> Дабаева Е.В., помощник прокурора Баторов Э.Б.    в судебном заседании не возражали против оставления настоящего иска без рассмотрения.

           Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его    отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку от истцов ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, принимая во внимание факт двукратной неявки истцов по вызовам в суд, а также отсутствие со стороны ответчиков требований о рассмотрении дела по существу заявленных требований, суд полагает возможным оставить иск без рассмотрения.

Доказательств наличия уважительных причин неявки истца в суд не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое Пономарева Т. А., <данные изъяты> к Пономаревой Т. А., Пономареву А. А., Белову К. Г., Белову Я. Г., Калягиной О. А., Пономареву Р. А., Пономареву Д. О., Пономаревой Н. А., Пономареву Ю. А., Пономаревой И. А., Пономаревой Д. П., Пономаревой Е. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения, связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                                                Степанова Э.Ж.