Решение по делу № 2-4901/2020 от 03.11.2020

УИД 31RS0016-01-2020-007069-31

№2-4901/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

17 декабря 2020 года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А

при секретаре судебного заседания Пылевой А.В.,

с участием представителя истца по доверенности Гарипова А.К., ответчика Епишевой Р.А., в отсутствие истца Маслак С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслак Сергея Владимировича к Епишевой Римме Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

20 марта 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа о предоставлении займа в сумме 100 000 (один миллион) рублей сроком до 20 марта 2020 года, в подтверждение заключения займа ответчиком составлена расписка.

Дело инициировано иском Маслак С.В. Ссылается, что в установленный договором срок ответчик денежные средства в полном объеме не возвратил.

Просит суд взыскать с Епишевой Р.А. задолженность по договору займа в сумме 1000000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13200 руб.

Истец Маслак С.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

Представитель истца Гарипов А.К. и ответчик Епишева Р.А. в судебном заседании в целях добровольного урегулирования спора пришли к решению заключить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, текст мирового соглашения подписан истцом и ответчиком,, приобщен к материалам дела. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, ст. 221 ГПК РФ также изложены в письменной форме, и соответственно понятны сторонам.

Представитель истца и ответчик в судебном заседании настаивали на утверждении судом мирового соглашения на согласованных условиях. Пояснили, что мировое соглашение достигнуто добровольно, не нарушает права и законные интересы, как сторон, так и третьих лиц, не противоречит закону.

Изучив мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются все законные основания для утверждения мирового соглашения на предложенных условиях, так как оно заключено добровольно, по обоюдному согласию, без насилия и угроз, в интересах обеих сторон.

Представителям истца и ответчика разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

При этом суд считает необходимым указать, что в соответствии с положениями ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с п. 3 ч. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска Маслак С.В. уплачена государственная пошлина в размере 13200 руб., что подтверждается чек-ордером от 29.10.2020.

Принимая во внимание, что стороны пришли к решению заключить мировое соглашение и оно утверждено судом, с учетом положения ст. 333.40 НК РФ суд считает необходимым вернуть из бюджета Маслаку С.В. 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 9240 руб. (13200/100*70)

Руководствуясь ст. ст. 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Маслак Сергея Владимировича к Епишевой Римме Александровне о взыскании задолженности по договору займа на следующих условиях.

1.                Ответчик Епишева Римма Александровна передает истцу Маслаку Сергею Владимировичу автомобиль Geely MK, 2010 года выпуска и автомобиль Daewoo Nexia, 2009 года выпуска, с регистрацией в МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области права собственности за истцом Маслак Сергеем Владимировичем в счет возврата долга по договору займа от 20 марта 2018 года в сумме 250000 руб.

2.                Ответчик Епишева Римма Александровна обязуется выплатить истцу Маслаку Сергею Владимировичу в счет возврата долга по договору займа от 20 марта 2018 года 763200 (семьсот шестьдесят три тысячи двести) рублей в следующем порядке:

до 01.01.2021 - 190800 (сто девяносто тысяч восемьсот) рублей;

до 01.02.2021 - 190800 (сто девяносто тысяч восемьсот) рублей;

до 01.03.2021 - 190800 (сто девяносто тысяч восемьсот) рублей;

до 01.04.2021 - 190800 (сто девяносто тысяч восемьсот) рублей.

3.                Указанные суммы ответчик Епишева Римма Александровна выплачивает истцу Маслаку Сергею Владимировичу наличными денежными средствами по адресу: Белгородская область, Белгородский район, п. Северный, ул. Садовая, д. 84, кв. 22 при предъявлении истцом копии определения суда об утверждении мирового соглашения.

4.                Уплата ответчиком Епишевой Риммой Александровной денежных средств истцу Маслаку Сергею Владимировичу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон (истца, ответчика).

5.                После передачи ответчиком Епишевой Риммой Александровной денежных средств в общей сумме 763000 руб. и автомобилей марки Geely MK, 2010 года выпуска и автомобиль Daewoo Nexia, 2009 года выпуска, а также составления письменных расписок о получении денежных средств и автомобилей истцом Маслаком Сергеем Владимировичем, обязательства, вытекающие из мирового соглашения, считаются исполненными ответчиком Епишевой Риммой Александровной.

6.                Истец Маслак Сергей Владимирович отказывается от исковых требований к ответчику Епишевой Римме Александровне о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины.

7.                В случае нарушения ответчиком Епишевой Риммой Александровной условий мирового соглашения, истец Маслак Сергей Владимирович вправе взыскать с ответчика Епишевой Риммы Александровны невыплаченные суммы, заявленные в исковом заявлении.

8.                В случае неисполнения ответчиком Епишевой Риммой Александровной условий мирового соглашения, ответчик Епишева Римма Александровна выплачивает истцу Маслаку Сергею Владимировичу штраф (неустойку) в сумме 100000 руб.

9.                Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Возвратить истцу Маслаку Сергею Владимировичу 9240 руб., что составляет 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья <данные изъяты>