Дело №2-2306/2023
УИД 23RS0001-01-2023-002988-28
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2023 года г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сурмач Н.А.,
при секретаре Дмитриенко А.В.,
с участием:
представителя истца Рейх А.В.,
представителя ответчика Григоряна Л.Ш.,
старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,
рассмотрев гражданское дело по иску Манасян С.К. к Григорян Л.Ш., о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия и понесенных убытков,
УСТАНОВИЛ:
Манасян С.К. обратился в суд с указанным выше иском к Григорян Л.Ш. в котором просит:
Взыскать с Григорян Л.Ш. причиненные совершенным ДГП убытки в размере 307 000 рублей в том числе:
за причинение морального вреда в размере 150 000 рублей;
за причинение физического вреда в размере 150 000 рублей
за составление искового заявления в размере 7000рублей.
Требования мотивированы тем, что 11.12. 2022года в г. Абинске по ул. Ленина напротив дома 95 в 12 -20 часов. Григорян Л.Ш. управляя автомобилем марки «Шевроле Лачетти» г/н № 54регион двигаясь по второстепенной дороге в нарушении п.13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.12. 2003года № превысил скорость выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем марки «ДЭУ Матиз» г/н № принадлежащий ФИО8, под управлением Манасяна С.К., движущегося по главной дороге. В результате данного ДТП Манасян С.К. получил телесные повреждения в виде закрытого перелома левой лучевой кости в нижней трети, что влечет вред здоровью средней тяжести согласно заключения СМЭ № от 29.12.2022. По факту ДТП было возбуждено административное дело 11.12.2022 и проводилось административное расследование в ходе которого выявилось, что у пассажира переднего сиденья автомобиля «ДЭУ Матиз» ФИО8 обнаружились, полученные в данном ДТП телесные повреждения в виде тяжкого вреда здоровью и производство по административному делу было прекращено, материал направлен в следственный отдел Абинского района, где по данному факту ДТП в отношении Григоряна Л.Ш. возбуждено уголовное дело. 19.06.2023 приговором Абинского районного суда Григорян Л.Ш. был осужден по ч.1 ст.264УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. Возложено на Григоряна Л.Ш ограничения: не менять место жительство или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования Абинский район без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным (филиал по Абинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю). Обязать Григоряна Л.Ш. являться для регистрации в указанный государственный орган один раз в месяц. В соответствии с определением <адрес> ответственность виновного водителя не была застрахована ни по «ОСАГО» ни по «КАСКО». В результате данного ДТП истец получил средней тяжести вред здоровью, испытывал физические и нравственные страдания. От полученных травм и физического потрясения у него ухудшилось состояние здоровья, он был вынужден ходить в поликлинику, сидеть в очередях, проводить перевязки, накладывание гипса, не общаться с друзьями и от боли не имел возможности посещения своих детей и внуков, проживающих отдельно от него, не желал им быть обузой и стеснялся, что в определенных случаях ему нужен был уход. При этом он испытывал нравственные и физические страдания заключавшиеся в том, что рука под гипсом сильно зудит, кожа сохнет из-за чего страдал бессонницей. Определяя размер компенсации морального вреда им учитываются характер и объем причиненных нравственных и физических страданий которых он оценивает в 150 000 рублей и желает взыскать с виновника ДТП который управлял автомобилем без страховки жизни и здоровья пострадавших. По его вине он не имел возможности получить страховое возмещение в денежном выражении со страховой компании, за причинение средней тяжести вреда здоровью, который он оценивает в 150 000 рублей, поскольку с гипсом он ходил 2 месяца. Кроме этого, поскольку он не имеет специального юридического образования, то вынужден был обратиться за юридической помощью и за составление искового заявления к специалисту и оплатил 7 000 рублей, которые желаю взыскать с Григоряна Л.Ш.
В судебном заседании представитель истца Манасяна С.К. - Рейх А.В., действующая по доверенности поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Григоряна Л.Ш. возражал против заявленных истцом требований пояснив, что Манасян С.К. имеет медицинские заболевания (плохое зрение и слух) и его действия способствовали совершению ДТП.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего о частичном удовлетворении иска, пришел к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что 11.12.2022 в г. Абинске по ул. Ленина напротив дома 95 в 12 -20 часов. Григорян Л.Ш. управляя автомобилем марки Шевроле Лачетти» г/н № 54регион двигаясь по второстепенной дороге в нарушении п.13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.12. 2003 № 759 превысил скорость выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем марки «ДЭУ Матиз» г/н № принадлежащий ФИО8, под управлением Манасяна С.К., движущегося по главной дороге.
В результате данного ДТП Манасян С.К. получил телесные повреждения в виде закрытого перелома левой лучевой кости в нижней трети, что влечет вред здоровью средней тяжести согласно заключения СМЭ № от 29.12.2022 года, проведенного судебно-медицинским экспертом Бюро судебно-медицинской экспертизы Краснодарского края на основании определения инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД Росси по Абинскому району Соколова С.Н. рассмотревшего материалы дела по административному правонарушению имевшее место 11.12.2022.
Также из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что по факту ДТП было возбуждено административное дело 11.12. 2022 и проводилось административное расследование в ходе которого выявилось, что у пассажира переднего сиденья автомобиля «ДЭУ Матиз» ФИО8 обнаружились, полученные в данном ДТП телесные повреждения в виде тяжкого вреда здоровью и производство по административному делу было прекращено и материал направлен в следственный отдел Абинского района, где по данному факту ДТП в отношении Григоряна Л.Ш. было возбуждено уголовное дело.
19.06.2023 приговором Абинского районного суда Григорян Л.Ш. осужден по ч.1 ст.264УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. Возложено на Григоряна Л.Ш ограничения: не менять место жительство или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования Абинский район без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным(филиал по Абинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю). Обязать Григоряна Л.Ш. являться для регистрации в указанный государственный орган один раз в месяц.
В соответствии с определением 23 ДТ 121389 ответственность виновного водителя не была застрахована ни по «ОСАГО» ни по «КАСКО».
Согласно п.1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданское лицо, владеющее источником повышенной опасности, на праве собственности, оперативном управлении или ином праве.
В судебном заседании установлено, что после случившегося у Манасяна С.К. часто ухудшалось состояние здоровья, подавленное эмоциональное и психическое расстройство существенно сказывалось на его самочувствии. Длительное время он имел беспокойный сон, отсутствие хорошего настроения и жизненного стимула.
Таким образом, в результате противоправных действий Григоряна Л.Ш., истец Манасян С.К. испытал моральные и нравственные страдания. Ответчиком, причинен истцу моральный вред, который Манасян С.К. оценивает в 150 000 руб., за причинение ему физического вреда в 150 000 руб.
В ходе рассмотрения дела истцом были понесены расходы за составление искового заявления в сумме 7 000 руб.
Согласно ст.4.7 КоАП РФ споры о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненных административным правонарушением, разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, потерпевшим является физическое лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший, в том числе, вправе пользоваться юридической помощью представителя.
Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить повреждённую вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.
В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая характер причинения истцу физических и нравственных страданий, а также степень вины ответчика, учитывая требования разумности и справедливости с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, суд полагает целесообразным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 150 000 рублей.
Учитывая, что истцом, доказательств причинения физического вреда, таких как квитанций об оплате услуг лечебных учреждений, квитанций об оплате лекарств и др., не предоставлено, суд считает, что в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в размере 7 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
С ответчика ФИО10 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Манасян С.К. к Григорян Л.Ш., о возмещении вреда в результате дорожно-транспортногопроисшествия и понесенных убытков удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Григорян Л.Ш. в пользу Манасян С.К. денежные средства за причинение морального вреда всумме 150 000 рублей, за составление искового заявления 7 000 рублей, востальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Григорян Л.Ш. в доход бюджета Муниципального образования Абинский район госпошлину в размере 300 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд черезАбинский районный суд в течение месяца со дня составления решения вокончательной форме.
Председательствующий
Судья Н.А. Сурмач