Решение по делу № 2-1439/2017 от 24.03.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 г.              г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре судебного заседания Будажаповой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1439/2017 по иску ООО МФО «АФК СИСТЕМА» к Медведевой Г.И. о взыскании задолженности, с участием представителя истца Гырылова Б.Н. (доверенность от 01.01.2017),

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № ... от *** по состоянию на *** в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб., мотивируя тем, что ответчиком до настоящего времени не исполнены в полном объеме обязательства по договору займа.

Представитель истца Гырылов Б.Н. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Медведева Г.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Согласно поступившей телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с требованиями не согласна.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представленными доказательствами подтверждается заключение *** между ООО МФО «АФК СИСТЕМА» и ответчиком Медведевой Г.И. договора займа № ... на сумму ... руб. на срок до *** с процентной ставкой ...% за каждый день пользования.

Согласно п. 2.3 договора займа проценты за пользование займом начисляются до даты его возврата.

Согласно п. 2.6 договора займа в случае просрочки исполнения обязательств начисляется неустойка в размере ...% в день от суммы невыполненных обязательств.

В нарушение условий договора сумма займа не была возвращена ответчиком в полном объеме в установленный срок, в связи с чем по состоянию на *** образовалась задолженность в сумме ... руб., в том числе остаток задолженности по основному долгу –... руб., проценты за пользование займом –... руб., пени от суммы невыполненных обязательств –... руб. Размер пени снижен истцом до ... руб.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, принимается как верный. Произведенные ответчиком оплаты согласно выписке по договору займа учтены истцом при расчете суммы задолженности. Иной расчет задолженности суду не представлен.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца взыскивается задолженность в сумме ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ... руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Всего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФО «АФК СИСТЕМА» удовлетворить.

Взыскать с Медведевой Г.И. в пользу ООО МФО «АФК СИСТЕМА» задолженность по договору займа в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца.

Судья              О.Е. Брянская