5-351/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор.Махачкала 28 апреля 2020 года
Судья Ленинского районного суда гор.Махачкала Магомедов С.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бочиевой ФИО3 по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящий материал поступил в Ленинский районный суд гор.Махачкалы для рассмотрения в порядке ст.23.1 КоАП РФ 28 апреля 2020 года.
Протокол с приложенным материалом подлежит возвращению должностному лицу, его составившему по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Согласно ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд вправе в случае необходимости вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела.
При поступлении для рассмотрения материалов дела об административном правонарушении в отношении Бочиевой Л.И. по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ в Ленинский районный суд, не обеспечена явка Бочиевой Л.И. которая является обязательной. Данный недостаток является существенным и не может быть восполнен при рассмотрении, поскольку срок рассмотрения дела ч.2 ст.20.2 КоАП РФ в отношении гражданина составляет один день со дня получения протокола об АП.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.2 ч.2 КоАП РФ в отношении Бочиевой ФИО4, вернуть для устранения указанных в настоящем определении недостатков должностному лицу составившему протокол об АП.
Судья С.И. Магомедов