cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 33-913/2024 от 14.02.2024

Дело № 2-437/2023 судья Благонадеждина Н.Л. 2024 год

(33-913/2024)

УИД: 69RS0013-01-2023-000083-70

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 апреля 2024 года г. Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,

судей Яковлевой А.О., Долгнинцевой Т.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коненковой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании

по докладу судьи Яковлевой А.О.

дело по апелляционной жалобе Наседкиной Антонины Ивановны на решение Кимрского городского суда Тверской области от 30 октября 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования Наседкиной Антонины Ивановны к Шадских Евгению Юрьевичу, Парфеновой Евгении Ильиничне, Кожевниковой Ирине Валерьевне, Спиридоновой Вере Сергеевне, Ивановой Алисе Андреевне, Спиридонову Олегу Евгеньевичу, Шестерниновой Виктории Александровне о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок и на жилой дом, удовлетворить частично.

Встречные исковые требования Шадских Евгения Юрьевича к Наседкиной Антонине Ивановне, Парфеновой Евгении Ильиничне, Кожевниковой Ирине Валерьевне, Спиридоновой Вере Сергеевне, Ивановой Алисе Андреевне, Спиридонову Олегу Евгеньевичу, Шестерниновой Виктории Александровне об установлении границ земельного участка, о разделе земельного участка, удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о координатах характерных точек границ земельных участков:

- с кадастровым номером №, площадью 974 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>:

- с кадастровым номером №, общей площадью 745 кв. м., относится к категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>;

с кадастровым номером №, площадью 1063 кв. м., категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Исправить реестровую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости в части описания местоположения земельных участков путем исключения сведений о существующих координатах характерных точек границ земельных участков и внесения сведений о координатах точек границ земельных участков согласно заключению землеустроительной экспертизы Вариант № 2 (Приложение № 8):

с кадастровым номером №, площадью 974 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

№ точки

Дирекционный угол

Длина

(м)

Координата Х

Координата Y

°

"

"

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

- с кадастровым номером №, общей площадью 745 кв.м., относится к категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

№ точки

Дирекционный угол

Длина

(м)

Координата Х

Координата Y

°

"

"

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

- с кадастровым номером №, площадью 1063 кв. м., категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

№ точки

Дирекционный угол

Длина

(м)

Координата Х

Координата Y

°

"

"

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Разделить земельный участок, общей площадью 974 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы по варианту № 2 (приложение № 8):

- выделив в собственность Шадских Евгения Юрьевича вновь образуемый участок с кадастровым номером №, площадью 487 кв.м.

№ точки

Дирекционный угол

Длина

(м)

Координата Х

Координата Y

°

"

"

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

- выделив в собственность Наседкиной Антонины Ивановны вновь образуемый земельный участок с кадастровым номером №, площадью 487 кв.м.

№ точки

Дирекционный угол

Длина

(м)

Координата Х

Координата Y

°

"

"

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Прекратить право общей долевой собственности Шадских Евгения Юрьевича и Наседкиной Антонины Ивановны на земельный участок общей площадью 974 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Едином государственном реестре недвижимости: - о сведениях границ земельных участков с кадастровыми номерами №; - погашения в Едином государственном реестре недвижимости записей о регистрации права общей долевой собственности Шадских Евгения Юрьевича и Наседкиной Антонины Ивановны на земельный участок с кадастровым номером №; регистрации права собственности Шадских Евгения Юрьевича на вновь образуемый земельный участок с кадастровым номером №, площадью 487 кв.м., и регистрации права собственности Наседкиной Антонины Ивановны на вновь образуемый земельный участок с кадастровым номером №, площадью 487 кв.м.

Выделить в натуре из общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в собственность Наседкиной Антонины Ивановны жилой дом литер «А» с пристройками (Лит «а») общей площадью 35,9 кв.м., а в собственность Шадских Евгения Юрьевича - жилой дом литер «Б» с пристройками (Лит «б» и «б 1») общей площадью 31,7 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности Наседкиной Антонины Ивановны и Шадских Евгения Юрьевича на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска Наседкиной Антонины Ивановны отказать»,

судебная коллегия

установила:

Наседкина А.И. обратилась суд с исковыми требованиями к Шадских Е.Ю., в которых с последующим уточнением просила разделить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, выделив в собственность Наседкиной Антонины Ивановны вновь образуемый земельный участок с кадастровым номером № площадью 487 кв.м., границы которого описаны точками № с координатами, приведенными в таблице; выделить в собственность Шадских Евгения Юрьевича вновь образуемый земельный участок с кадастровым номером № площадью 487 кв.м., границы которого описаны точками № с координатами, приведенными в таблице; выделить в натуре из общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в собственность Наседкиной Антонины Ивановны жилой дом литер «А» с пристройками (Лит «а») общей площадью 35.9 кв.м., а в собственность Шадских Евгения Юрьевича – жилой дом литер «Б» с пристройками (Лит «б» и «б1») общей площадью 31.7 кв.м.; прекратить право общей долевой собственности Наседкиной Антонины Ивановны и Шадских Евгения Юрьевича на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Ответчик Шадских Е.Ю. обратился со встречным исковым заявлением к Наседкиной А.И., Кожевниковой И.В., Парфеновой Е.И., Спиридоновой B.C., в котором с учетом уточнений указал, что в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-437/2023 была проведена судебная землеустроительная экспертиза и экспертом был сделан вывод о наличии реестровой ошибки в определении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ему и Наседкиной А.И.

Просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН о координатах характерных точек границ земельных участков: с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, с кадастровым номером №. Исправить реестровую ошибку в ЕГРН в части описания местоположения земельных участков путем исключения сведений о существующих координатах характерных точек границ земельных участков и внесения сведений о координатах точек границ земельных участков согласно заключению землеустроительной экспертизы Вариант № 2 (Приложение № 8): с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, с кадастровым номером №. Разделить земельный участок, общей площадью 974 кв.м. с кадастровым номером №, согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы по варианту № 2 (приложение № 8), выделив в собственность Шадских Евгения Юрьевича вновь образуемый участок с кадастровым номером №, площадью 487 кв.м.; выделив в собственность Наседкиной Антонины Ивановны вновь образуемый земельный участок с кадастровым номером №, площадью 487 кв.м. Прекратить право общей долевой собственности Шадских Евгения Юрьевича и Наседкиной Антонины Ивановны на земельный участок общей площадью 974 кв.м. с кадастровым номером №. Указать в принятом решении, что оно является основанием для внесения изменений в ЕГРН о сведениях границ земельных участках с кадастровыми номерами №; погашения в ЕГРН записей о регистрации права общей долевой собственности Шадских Е.Ю. и Наседкиной А.И. на земельный участок с кадастровым номером №; регистрации права собственности Шадских Евгения Юрьевича на вновь образуемый земельный участок с кадастровым №, площадью 487 кв.м. и регистрации права собственности Наседкиной Антонины Ивановны на вновь образуемый земельный участок с кадастровым номером №, площадью 487 кв.м.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого в части способа раздела земельного участка, общей площадью 974 кв.м. с кадастровым номером № просит Наседкина Антонина Ивановна.

В заседании суда апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в виде отдельного документа, подписанного сторонами.

Заслушав объяснения Наседкиной А.И. и Шадских Е.Ю., обсудив заявленное ходатайство, условия мирового соглашения, судебная коллегия полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 39, ч. 6 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суде апелляционной инстанции истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (ч. 2 ст. 153.10 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Мировое соглашение, оформленное сторонами в письменной форме, приобщено к материалам гражданского дела, содержит подписи сторон. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует требованиям закона и воле сторон, судебная коллегия приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом по первоначальному иску (ответчиком по встречному) Наседкиной Антониной Ивановной и ответчиком по первоначальному иску (истцом по встречному) Шадских Евгением Юрьевичем на следующих условиях.

«Истец и Ответчик договорились о том, что в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, будут образованы два земельных участка.

В собственность истца в результате раздела переходит земельный участок площадью 454 кв.м. границы данного земельного участка, включая местоположение характерных точек и координат приведены в таблице № 1 и на схеме, которая является неотъемлемой частью настоящего соглашения.

Таблица № 1

Условный номер земельного участка: ЗУ 1

Площадь земельного участка: 454 кв. м.

Описание характерных точек

№

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

В собственность ответчика в результате раздела переходит земельный участок площадью 520 кв. м, границы данного земельного участка, включая местоположение характерных точек и координат приведены в таблице № 2 и на схеме, которая является неотъемлемой частью настоящего соглашения.

Расстояние в характерных точках № составляет 1,5 метра, а в точках № составляет 2 метра.

Таблица № 2

Условный номер земельного участка: ЗУ 2

Площадь земельного участка: 520 кв. м.

Описание характерных точек

№

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Истец подтверждает, что не имеет каких-либо материальных претензий (требований о компенсации) к Ответчику в связи с тем, что площадь земельного участка, переходящего в собственность Истца по условиям настоящего соглашения, меньше доли Ответчика в праве на земельный участок с кадастровым номером №.

Ответчик подтверждает право Истца установить внешнее ограждение (забор) по смежной границе участков сторон, при этом Истец и Ответчик договорились, что на участке границы в характерных точках № Истцом, может быть установлен сплошной забор, выполненный из профилированного металлического листа высотой не более двух метров, а в характерных точках № комбинированный забор, нижняя часть которого будет выполнена из сетки-рабицы, а верхняя часть из профилированного металлического листа высотой не более 1,8 метра.

Все судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, остаются на той стороне, которая их понесла.

Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено ими добровольно, не под влиянием обмана, заблуждения или угрозы, не вследствие стечения неблагоприятных обстоятельств. Данное соглашение отражает действительные намерения и волю сторон, а также полностью соответствует их интересам, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а также не противоречит действующему законодательству».

РешениеКимрского городского суда Тверской области от 30 октября 2023 года в части раздела земельного участка, общей площадью 974 кв.м. с кадастровым номером № отменить.

Производство по настоящему делу в указанной части прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В остальной части решение Кимрского городского суда Тверской области от 30 октября 2023 года оставить без изменения.

Настоящее определение является основанием для внесения изменений в Едином государственном реестре недвижимости: - о сведениях границ земельных участков с кадастровым номером №; погашения в Едином государственном реестре недвижимости записей о регистрации права общей долевой собственности Шадских Евгения Юрьевича и Наседкиной Антонины Ивановны на земельный участок с кадастровым номером №; регистрации права собственности Шадских Евгения Юрьевича на вновь образуемый земельный участок с кадастровым номером №, площадью 520 кв.м., и регистрации права собственности Наседкиной Антонины Ивановны на вновь образуемый земельный участок с кадастровым номером №, площадью 454 кв.м.

Председательствующий

Судьи

А.В. Кондратьева

А.О. Яковлева

Т.Е. Долгицева
Дело № 2-437/2023 судья Благонадеждина Н.Л. 2024 год

(33-913/2024)

УИД: 69RS0013-01-2023-000083-70

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 апреля 2024 года г. Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,

судей Яковлевой А.О., Долгнинцевой Т.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коненковой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании

по докладу судьи Яковлевой А.О.

дело по апелляционной жалобе Наседкиной Антонины Ивановны на решение Кимрского городского суда Тверской области от 30 октября 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования Наседкиной Антонины Ивановны к Шадских Евгению Юрьевичу, Парфеновой Евгении Ильиничне, Кожевниковой Ирине Валерьевне, Спиридоновой Вере Сергеевне, Ивановой Алисе Андреевне, Спиридонову Олегу Евгеньевичу, Шестерниновой Виктории Александровне о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок и на жилой дом, удовлетворить частично.

Встречные исковые требования Шадских Евгения Юрьевича к Наседкиной Антонине Ивановне, Парфеновой Евгении Ильиничне, Кожевниковой Ирине Валерьевне, Спиридоновой Вере Сергеевне, Ивановой Алисе Андреевне, Спиридонову Олегу Евгеньевичу, Шестерниновой Виктории Александровне об установлении границ земельного участка, о разделе земельного участка, удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о координатах характерных точек границ земельных участков:

- с кадастровым номером №, площадью 974 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>:

- с кадастровым номером №, общей площадью 745 кв. м., относится к категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>;

с кадастровым номером №, площадью 1063 кв. м., категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Исправить реестровую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости в части описания местоположения земельных участков путем исключения сведений о существующих координатах характерных точек границ земельных участков и внесения сведений о координатах точек границ земельных участков согласно заключению землеустроительной экспертизы Вариант № 2 (Приложение № 8):

с кадастровым номером №, площадью 974 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

№ точки

Дирекционный угол

Длина

(м)

Координата Х

Координата Y

°

"

"

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

- с кадастровым номером №, общей площадью 745 кв.м., относится к категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

№ точки

Дирекционный угол

Длина

(м)

Координата Х

Координата Y

°

"

"

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

- с кадастровым номером №, площадью 1063 кв. м., категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

№ точки

Дирекционный угол

Длина

(м)

Координата Х

Координата Y

°

"

"

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Разделить земельный участок, общей площадью 974 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы по варианту № 2 (приложение № 8):

- выделив в собственность Шадских Евгения Юрьевича вновь образуемый участок с кадастровым номером №, площадью 487 кв.м.

№ точки

Дирекционный угол

Длина

(м)

Координата Х

Координата Y

°

"

"

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

- выделив в собственность Наседкиной Антонины Ивановны вновь образуемый земельный участок с кадастровым номером №, площадью 487 кв.м.

№ точки

Дирекционный угол

Длина

(м)

Координата Х

Координата Y

°

"

"

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Прекратить право общей долевой собственности Шадских Евгения Юрьевича и Наседкиной Антонины Ивановны на земельный участок общей площадью 974 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Едином государственном реестре недвижимости: - о сведениях границ земельных участков с кадастровыми номерами №; - погашения в Едином государственном реестре недвижимости записей о регистрации права общей долевой собственности Шадских Евгения Юрьевича и Наседкиной Антонины Ивановны на земельный участок с кадастровым номером №; регистрации права собственности Шадских Евгения Юрьевича на вновь образуемый земельный участок с кадастровым номером №, площадью 487 кв.м., и регистрации права собственности Наседкиной Антонины Ивановны на вновь образуемый земельный участок с кадастровым номером №, площадью 487 кв.м.

Выделить в натуре из общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в собственность Наседкиной Антонины Ивановны жилой дом литер «А» с пристройками (Лит «а») общей площадью 35,9 кв.м., а в собственность Шадских Евгения Юрьевича - жилой дом литер «Б» с пристройками (Лит «б» и «б 1») общей площадью 31,7 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности Наседкиной Антонины Ивановны и Шадских Евгения Юрьевича на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска Наседкиной Антонины Ивановны отказать»,

судебная коллегия

установила:

Наседкина А.И. обратилась суд с исковыми требованиями к Шадских Е.Ю., в которых с последующим уточнением просила разделить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, выделив в собственность Наседкиной Антонины Ивановны вновь образуемый земельный участок с кадастровым номером № площадью 487 кв.м., границы которого описаны точками № с координатами, приведенными в таблице; выделить в собственность Шадских Евгения Юрьевича вновь образуемый земельный участок с кадастровым номером № площадью 487 кв.м., границы которого описаны точками № с координатами, приведенными в таблице; выделить в натуре из общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в собственность Наседкиной Антонины Ивановны жилой дом литер «А» с пристройками (Лит «а») общей площадью 35.9 кв.м., а в собственность Шадских Евгения Юрьевича – жилой дом литер «Б» с пристройками (Лит «б» и «б1») общей площадью 31.7 кв.м.; прекратить право общей долевой собственности Наседкиной Антонины Ивановны и Шадских Евгения Юрьевича на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Ответчик Шадских Е.Ю. обратился со встречным исковым заявлением к Наседкиной А.И., Кожевниковой И.В., Парфеновой Е.И., Спиридоновой B.C., в котором с учетом уточнений указал, что в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-437/2023 была проведена судебная землеустроительная экспертиза и экспертом был сделан вывод о наличии реестровой ошибки в определении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ему и Наседкиной А.И.

Просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН о координатах характерных точек границ земельных участков: с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, с кадастровым номером №. Исправить реестровую ошибку в ЕГРН в части описания местоположения земельных участков путем исключения сведений о существующих координатах характерных точек границ земельных участков и внесения сведений о координатах точек границ земельных участков согласно заключению землеустроительной экспертизы Вариант № 2 (Приложение № 8): с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, с кадастровым номером №. Разделить земельный участок, общей площадью 974 кв.м. с кадастровым номером №, согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы по варианту № 2 (приложение № 8), выделив в собственность Шадских Евгения Юрьевича вновь образуемый участок с кадастровым номером №, площадью 487 кв.м.; выделив в собственность Наседкиной Антонины Ивановны вновь образуемый земельный участок с кадастровым номером №, площадью 487 кв.м. Прекратить право общей долевой собственности Шадских Евгения Юрьевича и Наседкиной Антонины Ивановны на земельный участок общей площадью 974 кв.м. с кадастровым номером №. Указать в принятом решении, что оно является основанием для внесения изменений в ЕГРН о сведениях границ земельных участках с кадастровыми номерами №; погашения в ЕГРН записей о регистрации права общей долевой собственности Шадских Е.Ю. и Наседкиной А.И. на земельный участок с кадастровым номером №; регистрации права собственности Шадских Евгения Юрьевича на вновь образуемый земельный участок с кадастровым №, площадью 487 кв.м. и регистрации права собственности Наседкиной Антонины Ивановны на вновь образуемый земельный участок с кадастровым номером №, площадью 487 кв.м.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого в части способа раздела земельного участка, общей площадью 974 кв.м. с кадастровым номером № просит Наседкина Антонина Ивановна.

В заседании суда апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в виде отдельного документа, подписанного сторонами.

Заслушав объяснения Наседкиной А.И. и Шадских Е.Ю., обсудив заявленное ходатайство, условия мирового соглашения, судебная коллегия полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 39, ч. 6 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суде апелляционной инстанции истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (ч. 2 ст. 153.10 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Мировое соглашение, оформленное сторонами в письменной форме, приобщено к материалам гражданского дела, содержит подписи сторон. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует требованиям закона и воле сторон, судебная коллегия приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом по первоначальному иску (ответчиком по встречному) Наседкиной Антониной Ивановной и ответчиком по первоначальному иску (истцом по встречному) Шадских Евгением Юрьевичем на следующих условиях.

«Истец и Ответчик договорились о том, что в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, будут образованы два земельных участка.

В собственность истца в результате раздела переходит земельный участок площадью 454 кв.м. границы данного земельного участка, включая местоположение характерных точек и координат приведены в таблице № 1 и на схеме, которая является неотъемлемой частью настоящего соглашения.

Таблица № 1

Условный номер земельного участка: ЗУ 1

Площадь земельного участка: 454 кв. м.

Описание характерных точек

№

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

В собственность ответчика в результате раздела переходит земельный участок площадью 520 кв. м, границы данного земельного участка, включая местоположение характерных точек и координат приведены в таблице № 2 и на схеме, которая является неотъемлемой частью настоящего соглашения.

Расстояние в характерных точках № составляет 1,5 метра, а в точках № составляет 2 метра.

Таблица № 2

Условный номер земельного участка: ЗУ 2

Площадь земельного участка: 520 кв. м.

Описание характерных точек

№

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Истец подтверждает, что не имеет каких-либо материальных претензий (требований о компенсации) к Ответчику в связи с тем, что площадь земельного участка, переходящего в собственность Истца по условиям настоящего соглашения, меньше доли Ответчика в праве на земельный участок с кадастровым номером №.

Ответчик подтверждает право Истца установить внешнее ограждение (забор) по смежной границе участков сторон, при этом Истец и Ответчик договорились, что на участке границы в характерных точках № Истцом, может быть установлен сплошной забор, выполненный из профилированного металлического листа высотой не более двух метров, а в характерных точках № комбинированный забор, нижняя часть которого будет выполнена из сетки-рабицы, а верхняя часть из профилированного металлического листа высотой не более 1,8 метра.

Все судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, остаются на той стороне, которая их понесла.

Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено ими добровольно, не под влиянием обмана, заблуждения или угрозы, не вследствие стечения неблагоприятных обстоятельств. Данное соглашение отражает действительные намерения и волю сторон, а также полностью соответствует их интересам, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а также не противоречит действующему законодательству».

РешениеКимрского городского суда Тверской области от 30 октября 2023 года в части раздела земельного участка, общей площадью 974 кв.м. с кадастровым номером № отменить.

Производство по настоящему делу в указанной части прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В остальной части решение Кимрского городского суда Тверской области от 30 октября 2023 года оставить без изменения.

Настоящее определение является основанием для внесения изменений в Едином государственном реестре недвижимости: - о сведениях границ земельных участков с кадастровым номером №; погашения в Едином государственном реестре недвижимости записей о регистрации права общей долевой собственности Шадских Евгения Юрьевича и Наседкиной Антонины Ивановны на земельный участок с кадастровым номером №; регистрации права собственности Шадских Евгения Юрьевича на вновь образуемый земельный участок с кадастровым номером №, площадью 520 кв.м., и регистрации права собственности Наседкиной Антонины Ивановны на вновь образуемый земельный участок с кадастровым номером №, площадью 454 кв.м.

Председательствующий

Судьи

А.В. Кондратьева

А.О. Яковлева

Т.Е. Долгицева

33-913/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Наседкина А.И.
Ответчики
Кожевникова Ирина Валерьевна
Парфенова Евгения Ильинична
Парфенова Е.И.
Иванова А.А.
Кожевникова И.В.
Спиридонов О.Е.
Шестернинова В.А.
Шадских Е.Ю.
Спиридонова Вера Сергеевна
Спиридонова В.С.
Другие
Администрация Кимрского муниципального округа ТО
ГКУ «Центр управления земельными ресурсами ТО»
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области
Бальке Светлана Эдмунтовна
Суд
Тверской областной суд
Дело на странице суда
oblsud.twr.sudrf.ru
14.02.2024Передача дела судье
27.02.2024Судебное заседание
19.03.2024Судебное заседание
09.04.2024Судебное заседание
16.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2024Передано в экспедицию
09.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее