Дело №
№ УИД - 91RS0№-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2
Феодосийский городской суд Республики ФИО2 в составе:
Председательствующего судьи Быстряковой Д.С.,
при участии секретаря ФИО3,
с участием помощника прокурора г. ФИО2: ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города ФИО2 Республики ФИО2 к ФИО1 о принудительной продаже с публичных торгов земельного участка, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО2,-
УСТАНОВИЛ:
Администрация города ФИО2 Республики ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит принудительно продать с публичных торгов земельный участок с кадастровым номером № площадью 1071 +/- 11,45 кв.м., расположенный по адресу: ФИО2, г. ФИО2, СТ «Родник», участок 96, принадлежащий на праве собственности гражданину Украины ФИО1, с последующей передачей ответчику вырученной суммы, за вычетом затрат, понесенных на отчуждение имущества, при этом начальную продажную цену отчуждаемого имущества определить равной его рыночной стоимости, установленной специализированной организацией, привлекаемой судебным приставом-исполнителем.
Определением Феодосийского городского суда Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, занесённым в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечён Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО2.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, представил суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещался по последнему известному месту жительства.
Определением Феодосийского городского суда Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначен адвокат в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, действующий на основании ордера, не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае суд считает, что отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, в силу ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от искового заявления Администрации города ФИО2 Республики ФИО2 к ФИО1 о принудительной продаже с публичных торгов земельного участка, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО2, прекратив производство по делу.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО2 через Феодосийский городской суд Республики ФИО2 в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Председательствующий: Быстрякова Д.С.