Решение по делу № 2-813/2016 от 04.03.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                        08 апреля 2016 года

Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., при секретаре ФИО5, с участием представителя истца - Кредитно - потребительского кооператива граждан «СОЮЗ» ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитно - потребительского кооператива граждан «СОЮЗ» о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

Кредитно - потребительский кооператив граждан «СОЮЗ» (КПКГ «СОЮЗ») обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в виде суммы займа в размере 256 000 руб., просроченной компенсации в размере 84 850 руб., пени на просроченную компенсацию в размере 40 800 руб., пени на просроченную задолженность в размере 322 550 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 был предоставлен кредит в размере 256 000 руб., под 42 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГг., однако, свои обязательства ФИО3 М.М. надлежащим образом не выполнил, денежные средства и проценты в установленные договором сроки не возвратил.

В судебном заседании представитель истца - КПКГ «СОЮЗ» ФИО6 иск поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен договор займа <номер изъят> потр. и ему был предоставлен кредит в размере 256 000 руб., под 42 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГг., при этом заемщику ФИО2 был открыт ссудный счет и деньги зачислены на расчетный счет ответчика в сумме 256 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства за <номер изъят>. Получив указанную сумму денег, ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполнил. На ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 не погашена основная сумма займа в размере 256 000 руб., просроченной компенсации в размере 84 850 руб., пени на просроченную компенсацию в размере 40 800 руб., пени на просроченную задолженность в размере 322 550 руб. Способом обеспечения обязательства по данному кредитному договору является договор поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО2 взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита просит суд иск удовлетворить, взыскать солидарно с ответчиков сумму займа в размере 256 000 руб., просроченной компенсации в размере 84 850 руб., пени на просроченную компенсацию в размере 40 800 руб., пени на просроченную задолженность в размере 322 550 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 240 руб.

Ответчики ФИО3 М.М. и ФИО1, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки сведения суду не сообщили, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы представителя истца, суд считает исковые требования КПКГ «СОЮЗ» подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что между КПКГ «СОЮЗ» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которому займодавец - КПКГ «СОЮЗ» передал деньги заемщику ФИО2 в сумме 256 000 руб., под 42 % годовых, с обязательством возвратить их до ДД.ММ.ГГГГ.

С ФИО1 был заключен договор поручительства в целях обеспечения обязательств по кредитному договору, согласно которому поручитель перед кредитором отвечает солидарно с ответчиком.

Однако, ответчик ФИО3 М.М. свои обязательства надлежащим образом не выполнил, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленном договором порядке и сроки банку не возвратил.

Согласно договору займа <номер изъят> потр., заключенному между КПКГ «СОЮЗ» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, последний получил в банке деньги в сумме 256 000 руб., под 42 % годовых, с возвратом их ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расходно-кассового ордера <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен кредит.

Согласно договору поручительства <номер изъят>, заключенного между КПКГ «СОЮЗ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 М.М. получил в банке деньги в сумме 256 000 руб. под 42 % годовых, с возвратом их ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела видно, что полученные в банке денежные средства заемщиками до настоящего времени не возвращены.

Материалами дела, в том числе и представленным истцом расчетом подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ невозвращенная сумма займа составляет 256 000 руб., просроченной компенсации 84 850 руб., пени на просроченную задолженность в размере 322 550 руб., пени на просроченную компенсацию в размере 40 800 руб., а всего 704 200 руб.

Кроме того, с ответчиков подлежит взысканию солидарно и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 240 руб.

При изложенных обстоятельствах исковые требования КПКГ «СОЮЗ» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л :

Иск КПКГ «СОЮЗ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО1 солидарно в пользу Кредитно - потребительского кооператива граждан «СОЮЗ» денежные средства в размере 704 200 (семьсот четыре тысячи двести) руб.

Взыскать с ФИО2 и ФИО1 солидарно в пользу Кредитно - потребительского кооператива граждан «СОЮЗ» денежные средства в размере 10 240 (десять тысяч двести сорок) руб. в виде возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На решение ответчики ФИО3 М.М. и ФИО1 вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ                                                            Т.М.ЯРАЛИЕВ