Решение по делу № 12-40/2021 от 06.09.2021

Дело № 12-40/2021

УИД 33RS0018-01-2021-001111-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Судогда 17 сентября 2021 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Смирнова Н.А, ознакомившись с жалобой Терентьева Е.В. на постановление административной комиссии муниципального образования Судогодский район ... от 12 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном абзацем 1 пункта 1 статьи 12 Закона Владимирской области от 14 февраля 2003 года №11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», вынесенное в отношении Терентьева Е.В.,

установил:

Постановлением административной комиссии муниципального образования ... ... от ... Терентьев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного абзацем 1 пункта 1 статьи ... от ... ...-ОЗ «Об административных правонарушениях во ...» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Терентьев Е.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить ввиду того, что о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом он извещен не был.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу (протест), может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (протест) (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что административной комиссией муниципального образования Судогодский район № ... от 12 августа 2021 года Терентьев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного абзацем 1 пункта 1 статьи 12 Закона Владимирской области от 14 февраля 2003 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

06 сентября 2021 года в Судогодский районный суд от Терентьева Е.В. поступила жалоба на вышеуказанное постановление, направленная заявителем почтовой корреспонденцией 01 сентября 2021 года. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока в жалобе не заявлено.Из материалов дела, запрошенного судом, усматривается, что оспариваемое постановление было направлено Терентьеву Е.В. заказной корреспонденцией и согласно почтовому уведомлению было получено им лично 20 августа 2021 года, что подтверждается как уведомлением о вручении заказной корреспонденции, так и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 601351393063401 официального сайта Почта России. Доказательств того, что копия оспариваемого постановления заявителем получена не была, не представлено. Доводы жалобы ссылку на данное обстоятельство также не содержат. Следовательно, срок обжалования постановления истек 30 августа 2021 года.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу (протест), может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (протест) (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

По смыслу закона срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, независящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок.

В данном случае, как указано выше, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от 12 августа 2021 года Терентьевым Е.В. не заявлено.     

Таким образом, жалоба на постановление административной комиссии муниципального образования Судогодский район ... от 12 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном абзацем 1 пункта 1 статьи 12 Закона Владимирской области от 14 февраля 2003 года №11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», подана заявителем по истечении срока на ее подачу, что, ввиду отсутствия ходатайства о восстановлении срока на ее подачу, является основанием для оставления ее без рассмотрения, как поданной с нарушением порядка обжалования, установленного главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Терентьева Е.В. на постановление административной комиссии муниципального образования Судогодский район ... от 12 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном абзацем 1 пункта 1 статьи 12 Закона Владимирской области от 14 февраля 2003 года №11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», вынесенное в отношении Терентьева Евгения Владимировича – оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Судья Н.А. Смирнова