Решение по делу № 9-631/2016 от 19.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2016 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Р. Латыпова, изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома в натуре и выделе доли,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указав, что просит разделить жилой дом в натуре и выделить ей в собственность в соответствии с принадлежащей ей доли.

Из искового заявления усматривается, что фактически истец предъявляет требования в интересах собственника жилого дома, не имея права на предъявление подобных требований.

На основании пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.Поскольку исковое заявление подписано лицом, не имеющим права на его подписание и предъявление, то данное исковое заявление подлежит возврату истцу.

С учетом изложенного, заявление с приложенными документами подлежит возвращению.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома в натуре и выделе доли, возвратить ФИО1

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Авиастроительный районный суд г. Казани.

        Судья             (подпись)         Р.Р. Латыпова

        Копия верна

        Судья