№а-8110/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2020 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Саркисовой Е.В.
при помощнике Кулевой О.Н.
с участием прокурора Ященко М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Одинцовскому городскому округу к Доронину Юрию Игоревичу об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по Одинцовскому городскому округу обратились в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного надзора в отношении Доронина Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а в общем установить три явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел.
Свои требования мотивировали тем, что Доронин Ю.И..... ДД.ММ.ГГГГ приговором АДРЕС районного суда АДРЕС по ..... УК РФ к ..... лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Решением АДРЕС городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении административного ответчика установлен ..... по месту жительства, пребывания для регистрации; - запрещение пребывания вне места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов. Решением АДРЕС городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ Доронину Ю.И. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест, где осуществляют продажу спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны), решением от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а в общем установлено две явки в месяц для регистрации в органах внутренних дел.
В УМВД России по Одинцовскому городскому округу Доронин Ю.И. поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ и был предупрежден о недопустимости нарушения установленных ограничений и совершения административных правонарушений. Поскольку в период нахождения под административным надзором Доронин Ю.И. неоднократно привлекался к административной ответственности вынуждены обратиться в суд.
Представитель МУ МВД России «Одинцовское» УМВД России по Одинцовскому городскому округу в судебное заседание явилась, на требованиях настаивала.
Доронин Ю.И. в судебное заседание явился, с заявленными требованиями согласился.
Прокурор полагала, что требования, изложенные в заявлении, являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.
Выслушав мнение истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.
В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Доронин Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ приговором АДРЕС районного суда АДРЕС по ..... УК РФ ..... с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Решением АДРЕС городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 3 и одновременно установлено административное ограничение в виде: - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; - запрещение пребывания вне места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов (л.д. 15-16).
АДРЕС городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ. Доронину Ю.И. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест, где осуществляют продажу спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны) (л.д. 12-13).
Решением АДРЕС суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ. установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а в общем установлено две явки в месяц для регистрации в органах внутренних дел (л.д. 10-11).
В период нахождения под административным надзором Доронин Ю.И. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. ..... КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. ..... КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения (л.д. 18, 19, 20, 21).
Таким образом, имеются основания для применения дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а в общем установить три явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности Доронина Ю.И., совершенные им правонарушения, суд приходит к выводу, что требования обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить дополнительные административные ограничения Доронину Юрию Игоревичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде дополнительной явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а в общем установить Доронину Юрию Игоревичу три явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Судья: Е.В.Саркисова