Решение от 26.12.2023 по делу № 2-445/2023 от 11.10.2023

УИД 35RS0004-01-2023-000914-68

Гр. дело № 2-445/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 год г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Васильковой М.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горшенина А.А. к Управлению имущественных отношений администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области, Управлению имущественных отношений администрации Вологодского муниципального района Вологодской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Вологодской области, Департаменту имущественных отношений Вологодской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Горшенина А.А. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области, Управлению имущественных отношений администрации Вологодского муниципального района Вологодской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению территориальным имуществом по Вологодской области, Департаменту имущественных отношений Вологодской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указала, что её матери, Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни принадлежали следующие объекты недвижимости:

доля в праве общей долевой собственности № га на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ;

нежилое помещение, площадью № кв.м., с кадастровым номером №. расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №; В ходе рассмотрения Арбитражным судом Вологодской области дела № № в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) МУП «Белозерское АТП» конкурсным управляющим был оспорен документ-основание-договор купли продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекращено в связи с доплатой Т. 25000 руб.

земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 долю земельного участка зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за № на основании соглашения об установлении долей в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ между Ш. и Т. и право собственности на 1/2 долю земельного участка зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за № на основании договора дарения доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между Ш. и Т.;

жилой дом, площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, не зарегистрированный в установленном законом порядке в связи с приостановлением государственной регистрации из-за отсутствия полного пакета документов, а в дальнейшем на основании заявления Т. прекращена. В связи с болезнью завершить сдачу необходимых для права собственности на жилой дом, Т. не успела.

ДД.ММ.ГГГГ Т. умерла, с заявлением к нотариусу об отказе от наследства не обращалась. После смерти матери она пользовалась ее имуществом, содержала его, организовала замену шиферных листов на крыше гаража, окашивала земельный участок в д. <адрес>, ухаживала за ягодными кустами, яблонями, грушами, собирала урожай. Правомерность пользования указанным имуществом в течение продолжительного периода никем не оспаривалась. Истцом уплачена задолженность матери по кредитному договору в пользу ПАО «Сбербанк России» в сумме № руб.№ коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 3821 руб. 83 коп. Ее отец, Ш. действий, направленных на фактическое принятие наследства, не принимал, и не претендует на указанное имущество. Фактическое принятие истцом имущества также подтверждается решением Вологодского городского суда Вологодской области от 08.12.2022. При обращении к нотариусу Белозерского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности по наследству получен отказ в связи с фактической регистрацией Т. на момент смерти по адресу дочери: <адрес>. Нотариусом по нотариальному округу <адрес> и <адрес> в выдаче свидетельства также отказано.

Истец просил суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Т., следующие объекты недвижимости: долю в праве общей долевой собственности № га на земельный участок с кадастровым номером №; нежилое помещение с кадастровым номером №; земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №; жилой дом с кадастровым номером №, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на указанные объекты недвижимости.

Определением суда от 01.11.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Белозерского муниципального округа Вологодской области.

В судебное заседание истец Горшенина А.А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности – Суровцев Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указав, что истица после смерти матери фактически приняла наследство, пользуется спорными объектами, претензий от третьих лиц, отца в отношении указанного имущества не предъявлялось.

Представители ответчиков – Управления имущественных отношений Белозерского муниципального округа, Управления имущественных отношений Вологодского муниципального округа Вологодской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на иск указали, что являются ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель ответчика – Департамент имущественных отношений Вологодской области о включении имущества в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на иск указал, что данные объекты недвижимости в Реестре собственности Вологодской области не числятся, каких-либо требований в отношении данных объектов не предъявлял, какими-либо действиями права истца не нарушал, предъявлением данного иска интересы Вологодской области не затрагиваются, оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель ответчика – администрации Белозерского муниципального округа в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на иск указал, что имущество, указанное в исковом заявлении, не является муниципальной собственностью, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третьи лица Ш., нотариус по нотариальному округу <адрес> и <адрес> ФИО7, нотариус по нотариальному округу <адрес> и <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известили. Нотариус по нотариальному округу <адрес> и <адрес> ФИО7 просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в со-ответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 14 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – ППВС РФ № 9) указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175).

Согласно п. 34 ППВС РФ № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу пунктов 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из сведений, представленных в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, Т. при жизни являлась собственником: доли в праве общей долевой собственности № га на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>№ (л.д.95-107); нежилого помещения, площадью №8 кв.м., с кадастровым номером №,. расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д.109-110); земельного участка, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 111-112). Жилой дом, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в установленном законом порядке зарегистрирован не был (л.д. 108).

Судом установлено, что Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 167), наследственного дела после её смерти не заводилось (л.д. 129, 130), лицом, фактически принявшим наследство после смерти Т. является дочь последней Горшенина А.А., что подтверждается исследованными судом доказательствами: решением Вологодского городского суда от Вологодской области от 08.12.2022 (дело №), сведениями ООО «Чистый след» (л.д. 159), ответом ТУ «Восточное» об использовании земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>, наследниками Т., отсутствии обращений и споров в отношении указанного имущества.

Возражений относительно исковых требований ответчиками, третьими лицами не заявлено. Судом не выявлено иных лиц, которые претендовали бы на спорное имущество. Таким образом, судом установлен факт принятия истцом Горшениной А.А., наследства после смерти ее матери Т.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд не находит препятствий для удовлетворения заявленных исковых требований Горшениной А.А. и признании за ней права собственности в порядке наследования на спорное имущество, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░-░ <░░░░░>;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ № ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ № ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

- ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ № ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░-░ №

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ № ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ № ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

- ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ № ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.01.2024.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░