О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Московский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Егоровой Е.Н.
при секретаре Николаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Смирнова В.А. к Смирнову Ю.В., Смирнову В.В. о вселении в жилое помещение и по встречному иску Смирнова Ю.В., Смирнова В.В. к Смирнову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
В производстве Московского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Смирнова В.А. к Смирнову Ю.В., Смирнову В.В. о вселении в жилое помещение и по встречному иску Смирнова Ю.В., Смирнова В.В. к Смирнову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Смирнов В.А. и ответчики по первоначальному иску (истцы по встречному иску) Смирнов Ю.В. и Смирнов В.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени данного судебного заседания, в судебное заседание не явились и о причинах неявки суду не сообщили. В связи с их неявкой судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Смирнов В.А. и ответчики по первоначальному иску (истцы по встречному иску) Смирнов Ю.В. и Смирнов В.В., также не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Смирнова В.А. к Смирнову Ю.В., Смирнову В.В. о вселении в жилое помещение и по встречному иску Смирнова Ю.В., Смирнова В.В. к Смирнову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья Е.Н. Егорова