Решение по делу № 2-2413/2023 от 01.03.2023

Гражданское дело № 2-2413/2023

УИД: 47RS0005-01-2023-001086-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    28 июня 2023 года    г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мазурова Д. Н.,

при помощнике Кокоревой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидорова Алексея Владимировича к отделу ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, Выборгскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, Банку ВТБ (публичное акционерное общество), Ходулеву Алексею Николаевичу об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров Алексей Владимирович обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к отделу ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, Выборгскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, Банку ВТБ (публичное акционерное общество), Ходулеву Алексею Николаевичу об освобождении имущества от ареста.

В судебные заседания 04.05.2023 года и 28.06.2023 года истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представителя или ходатайств не направил, об уважительности причин неявки не сообщил.

Иные участники процесса ходатайства о рассмотрении дела по существу не подавали, возражений против оставления искового заявления без рассмотрения не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сидорова Алексея Владимировича к отделу ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, Выборгскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, Банку ВТБ (публичное акционерное общество), Ходулеву Алексею Николаевичу об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Выборгским городским судом Ленинградской области в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд.

    Судья:    Д.Н. Мазуров