Решение по делу № 2-733/2023 (2-7358/2022;) от 19.10.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2023 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Махневиче Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батаева ВМ к Администрации г.о. Самара, Исмагиловой ГФ Шариповой НИ, ГСК о признании права собственности на гараж и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Батаев В.М., обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации г.о. Самара, Исмагиловой ГФ, Шариповой НИ, ГСК о признании права собственности на гараж и земельный участок, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок , расположенный по адресу: <адрес>, ГСК , площадью 28,0 кв.м., в точках, в соответствии с каталогом координат угловых и поворотных точек границы земельного участка, содержащимся в схеме расположения земельных участков на кадастровом плане территории, изготовленной ООО «Вега» от 24.03.2022г.

В судебное заседание, назначенное на 09.03.2023г. и в судебное заседание, назначенное на 13.03.2023г. истец не явился, о причинах неявки суду до начала и в процессе судебного заседания не сообщил, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Батаева В.М., подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Батаева ВМ к Администрации г.о. Самара, Исмагиолвой ГФ, Шариповой НИ, ГСК о признании права собственности на гараж и земельный участок – оставить без рассмотрения.

В силу ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий        <данные изъяты>        Т.В. Трошаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-733/2023 (2-7358/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Батаев Владимир Михайлович
Ответчики
Шарипова Наиля Искандеровна
ГСК 806
Исмагилова Гальдиган Фатыховна
Котова Римма Искандеровна
Администрация го.Самара
Другие
Управление Росреестра Самарской области
ФГБУ ФКП Росреестра Самарской области
Департамент управления имуществом г о Самара
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Судья
Трошаева Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
19.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2022Передача материалов судье
24.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.12.2022Предварительное судебное заседание
07.02.2023Судебное заседание
09.03.2023Судебное заседание
13.03.2023Судебное заседание
29.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее