Решение по делу № 2а-2721/2020 от 13.01.2020

№ 2а-2721/20

23RS0041-01-2020-000212-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.03.2020 года                                  г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего судьи     Ермолова Г.Н.,

при секретаре                           Щегольковой М.М.

при помощнике Авдеевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС № 4 по г.Краснодару к Родченко С.В, о взыскании недоимки,

          УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 4 по г. Краснодар обратились в суд к Родченко С.В, о взыскании недоимки по транпортному налогу в размере 18750 руб.

В обоснование заявленных требований, указали, что Родченко С.В,, ИНН № состоит на учете в ИФНС № 4 по г.Краснодар. Так за ним зарегистрированы объекты налогообложения - ТС. В связи с отменой судебного приказа и наличием задолженности, ИФНС обратились в суд с настоящим административным иском, в котором просят взыскать с Родченко С.В, задолженность в размере 18 750 руб.

Стороны в судебном заседании отсутствовали, о причинах своей неявки суду не сообщили. Учитывая требования ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 НК Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

    Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

    В силу положений ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно налоги и (или) сборы.

    Как предусмотрено ст. 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

    В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    В судебном заседании установлено, что Родченко С.В,, ИНН № является налогоплатильщиком транспортного налога.

    На основании данных, представленных налоговым органом, за Родченко С.В, зарегистрированы объекты налогообложения, в том числе ТС: <данные изъяты>

    Из материалов дела следует, что, в адрес административного ответчика направлялось единое налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № и требования на уплату штрафа и пени №, №, которые были проигнорированы административным ответчиком Родченко С.В,

    В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 48 НК РФ.

    В судебном заседании установлено, что в отношении Родченко С.В, ДД.ММ.ГГГГ. был выдан судебный приказ, который отменен определением мирового судьи ч/у № 43 ПВО г.Краснодара от 21.10.2019 г.

    Налоговым органом предоставлен суду расчет недоимки, согласно которого Родченко С.В, начислены налоги на общую сумму 18750 руб.

    Расчет суд проверил, и признал верным иного расчета сторонами не представлено, как и доказательств оплаты со стороны ответчика, в связи с чем, заявленные административные исковые требования, судья находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС № 4 по г.Краснодару к Родченко С.В, о взыскании недоимки, удовлетворить.

Взыскать в пользу ИФНС № 4 по г. Краснодар с Родченко С.В,, ИНН № недоимки по транпортному налогу в размере 18 750 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Судья: