Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-619/2024 ~ М-541/2024 от 30.08.2024

дело № 2-619/2024

56RS0005-01-2024-000928-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 17 октября 2024 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Досовой А.К.,

с участием предтставителя ответчика Игнатьева С.В. – адвоката Пугачевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Игнатьеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с вышеназванным иском к Игнатьеву С.В., указав в обоснование, что ... между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО)) иИгнатьевым С.В.был заключен договор о предоставлении кредита..., учитывавшийся в системах ВТБ (ПАО) под ... сумме 186 000 руб. на срок ... месяцев, с ... по .... Обязательства по договору по возврату суммы кредита ответчиком не были выполнены. ... между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ЦЗ инвест» заключен договор уступки прав требования..., согласно которому все права кредитора по кредитному договору перешли к ООО «ЦЗ инвест». ... ООО «ЦЗ инвест» передало права требования вышеназванной задолженности по кредитному договору...от ... ООО «М.Б.А. Финансы» по договору уступки прав требования.... По заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» был вынесен судебный приказ о взыскании с Игнатьева С.В. задолженности по кредитному договору...от .... По заявлению ответчика судебный приказ был отменен, одновременно с этим мировой судья разъяснил ООО «М.Б.А. Финансы», что заявленное требование может быть предъявлено в исковом порядке. По состоянию на ... задолженность по договору за период с ... по ... составляет 151 347 руб. 90 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита...от ... в сумме 151347 руб. 90 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4226 руб. 96 коп.

Представитель истца - ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении представитель истца, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Игнатьев С.В. не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель ответчика Игнатьева С.В. – адвокат Пугачева И.А., действующая на основании ордера ... от ..., исковые требования не признала, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 и пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО)) иИгнатьевым С.В.был заключен договор о предоставлении кредита..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 186000 руб., на срок ... месяцев.

На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФправо (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

... между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ЦЗ инвест» заключен договор уступки прав требования..., по условиям которого цедент передал цессионарию, а цессионарий принял права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся приложением ... к договору в объеме и на условиях, установленных договором. Однако данный перечень должников по кредитным договорам к договору не приложен, а потому суду не представляется возможным установить факт передачи банком права требования ООО «ЦЗ инвест» по договору о предоставлении кредита ... от ....

... ООО «ЦЗ инвест» по договору уступки прав требования... передало права требования вышеназванной задолженности по кредитному договору...от ... ООО «М.Б.А. Финансы».

В целях взыскания задолженности ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №2 Абдулинского района и в административно-территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской области ... был вынесен судебный приказ о взыскании с Игнатьева С.В. в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» задолженности по договору ... от ... за период с ... по ... в сумме 151347,90 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2113,48 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Абдулинского района и в административно-территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской области от ... вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями Игнатьева С.В. на судебный приказ, в котором указано, что срок исковой давности истек.

В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец указывает, что по состоянию на ... у ответчика образовалась задолженность по договору за период с ... по ... в размере 151 347 руб. 90 коп.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика – Пугачева И.А. не оспаривала факт заключения кредитного договора ... от ..., но просила в удовлетворении иска отказать, применив срок исковой давности по основаниям, изложенным в письменном возражении не иск.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса РФисковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФобщий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как предусмотрено частью 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФисковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи200 Гражданского кодекса РФтечение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья196Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

В связи с чем, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Истцом представлен расчет задолженности за период с ... по ... и с ... по ..., при этом согласно данному расчету последнее движение основного долга было ..., после этого движения по кредиту не производилось. При этом, оплата долга согласно данного расчета, ответчиком произведена ... в размере 2295,98 руб.

Согласно выписке из реестра к договору уступки прав требования ... от ..., общая сумма просроченной задолженности в валюте по кредиту составляет 151347,9 руб., дата начала задолженности ....

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен, начало течение срока следует исчислять с ... (дата последнего платежа), и таким образом срок исковой давности истек ..., то есть до подачи настоящего иска.

Суд считает установленным, что в данном случае мер для взыскания с ответчика кредитной задолженности своевременно, в пределах срока исковой давности, предпринято не было.

Согласно судебному приказу, выданному мировым судьей судебного участка №2 Абдулинского района и в административно-территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской области от ..., с Игнатьева С.В. в пользу ООО «М.Б.А. «Финансы» взыскана задолженность по договору ... от ... за период с ... по ... в сумме 151347,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2113,48 руб.

На основании поданных Игнатьевым С.В. возражений, данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №2 Абдулинского района и в административно-территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской области от ....

К мировому судье судебного участка №2 Абдулинского района и в административно-территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской области с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился ... (согласно дате исходящей корреспонденции на конверте), то есть после истечения срока исковой давности.

Таким образом, обращение ООО «М.Б.А. Финансы» с исковым заявлением в Абдулинский районный суд последовало ... в электронном виде, что также за пределами срока исковой давности.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При разрешении заявленных требований суд учитывает, что доказательств, свидетельствующих о своевременном принятии мер ООО «М.Б.А. Финансы» к взысканию задолженности суду не представлено. О восстановлении процессуального срока истец не ходатайствовал, причин, исключающих возможность его обращения в суд в пределах установленного законом срока, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, вышеприведенные правовые нормы, суд пришел к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО «М.Б.А. Финансы» необходимо отказать.

Не подлежат также удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4226,96 руб., поскольку в силу положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные стороной по делу судебные расходы суд присуждает возместить с другой стороны лишь в случае, если в пользу стороны состоялось судебное решение.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Игнатьеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору ...от ... в сумме 151347 рублей 90 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4226 рублей 96 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильина

Мотивированное решение изготовлено ... года