Решение по делу № 2а-6411/2021 от 30.09.2021

    Мотивированная часть решения

    изготовлена 18.10.2021г.

50RS0№-35

                       РЕШЕНИЕ               2а-6411/21

ИФИО1

18 октября 2021 года                                       <адрес>

Подольский городской в составе: судьи Тимохиной С.В.

с участием прокурора ФИО4

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Участковой избирательной комиссии № о признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии № об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № от ДД.ММ.ГГГГ., проведении повторного подсчета голосов избирателей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к Участковой избирательной комиссии № о признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии № об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № от ДД.ММ.ГГГГ., проведении повторного подсчета голосов избирателей на Участковой избирательной комиссии № по одномандатному избирательному округу №.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что он являлся зарегистрированным кандидатом в депутаты <адрес> думы по одномандатному избирательному округу №. ДД.ММ.ГГГГ Участковой избирательной комиссией № подведены итоги голосования на избирательном участке. Согласно решения об итогах голосования за него проголосовало 306 избирателей. Информация, содержащаяся в протоколе Участковой избирательной комиссии № об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № не соответствует действительности, так как голоса, поданные в его пользу, вследствие неправильного подсчета, уменьшены.

Административный истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель административного истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание явился, административный иск поддержал.

Ответчик - представитель Участковой избирательной комиссии № ФИО7 в судебное заседание явилась, не возражала против пересчета голосов избирателей.

Заинтересованное лицо – председатель территориальной избирательной комиссии г.о. Подольск ФИО8 в судебное заседание явился, пояснил, что в территориальную избирательную комиссию жалоб не поступало.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 15 ст. 239 КАС РФ с административным исковым заявлением об отмене решения избирательной комиссии, комиссии референдума об итогах голосования, о результатах выборов, референдума могут обратиться гражданин, зарегистрированный в установленном порядке и участвовавший в выборах в качестве кандидата, избирательное объединение, участвовавшее в выборах и выдвинувшее кандидата или список кандидатов на выборные должности, инициативная группа по проведению референдума и (или) ее уполномоченные представители, в установленных законом случаях прокурор.

Согласно ч. 2 ст. 240 КАС РФ административное исковое заявление об отмене решения избирательной комиссии, комиссии референдума об итогах голосования может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия решения об итогах голосования.

В соответствии с п. 1.1 ст. 77 Федерального закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (в редакции от 04.06.2021г.) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" после установления итогов голосования, определения результатов выборов, референдума вышестоящей комиссией решение нижестоящей комиссии об итогах голосования, о результатах выборов может быть отменено только судом либо судом может быть принято решение о внесении изменений в протокол комиссии об итогах голосования, о результатах выборов и (или) сводную таблицу. О принятом комиссией решении об обращении в суд с заявлением об отмене итогов голосования, результатов выборов, о внесении изменений в протокол комиссии об итогах голосования, о результатах выборов и (или) сводную таблицу данная комиссия информирует комиссию, организующую выборы, референдум. В случае принятия судом решения о внесении изменений в протокол комиссии об итогах голосования, о результатах выборов и (или) сводную таблицу комиссия, составившая данные протокол и (или) сводную таблицу, составляет новый протокол об итогах голосования, о результатах выборов с отметкой: "Повторный" и (или) новую сводную таблицу с отметкой: "Повторная".

П. 1.2 ст. 77 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" предусматривает, что Суд соответствующего уровня может отменить решение комиссии об итогах голосования в случае:

а) нарушения правил составления списков избирателей, участников референдума, если указанное нарушение не позволяет с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, участников референдума;

б) нарушения порядка голосования и установления итогов голосования, если указанное нарушение не позволяет с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, участников референдума;

в) воспрепятствования наблюдению за проведением голосования и подсчета голосов избирателей, участников референдума, если указанное нарушение не позволяет с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, участников референдума;

г) нарушения порядка формирования избирательной комиссии, комиссии референдума, если указанное нарушение не позволяет выявить действительную волю избирателей, участников референдума;

д) других нарушений законодательства Российской Федерации о выборах и референдуме, если эти нарушения не позволяют выявить действительную волю избирателей, участников референдума.

Как следует из материалов дела, ФИО2 являлся зарегистрированным кандидатом в депутаты <адрес> думы по одномандатному избирательному округу №.

<данные изъяты> Участковой избирательной комиссией № подведены итоги голосования на избирательном участке.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ участковой избирательной комиссии б итогах голосования по одномандатному избирательному округу № число голосов избирателей за ФИО2 составляет 306.

Административный истец просит признать незаконным и отменить решение избирательной комиссии № об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № от 20.09.2021г., повторно произвести подсчет голосов избирателей, ссылась на то, что комиссией не верно произведен подсчет голосов избирателей, что привело к значительному искажению волеизъявления избирателей на данном участке.

В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что она участвовала в работе избирательной комиссии, была наблюдателем с правом решающего голоса. Она заметила, что при подсчете голосов бюллетени неправильно были рассортированы по партиям и кандидатам. После замечаний, голоса были пересмотрены, больше претензий по данному поводу не возникало.

Из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11 следует, что они являлись членами избирательной комиссии, после замечаний они по распоряжению председателя избирательной комиссии заново пересмотрели все бюллетени и пересчитали голоса.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется..

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суд, оценив представленные доказательства, считает, что административном истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств, дающих основание полагать, что со стороны избирательной комиссии имелись нарушения в подсчете голосов. Кроме того, как со слов административного ответчика, так и со слов административного истца, после сделанных замечаний избирательной комиссии, бюллетени были пересчитаны и претензий к избирательной комиссии больше не поступало.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь ст. 174 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФИО2 к Участковой избирательной комиссии № о признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии № об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № от ДД.ММ.ГГГГ., проведении повторного подсчета голосов избирателей на Участковой избирательной комиссии № по одномандатному избирательному округу № – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья                                                                               С.В. Тимохина