Решение по делу № 2-295/2015 (2-2633/2014;) от 03.12.2014

Дело № 2-295/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2015 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Чибисовой Ю. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Семенову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

03.12.2014 г. в суд поступило направленное через отделение почтовой связи 29.11.2014 г. исковое заявление ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Семенову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указано на наличие кредитного договора между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Семеновым В. А. от 21.07.2012 г. № на сумму <сумма> под 24,9% годовых; на внесение изменений 16.04.2014 г. в устав кредитора, касающиеся наименования и местонахождения кредитной организации – с ЗАО «ДжиИ Мани Банк» на ЗАО «Современный Коммерческий Банк»; на наличие договора уступки прав требования № 62/14 от 16.05.2014 г., по которому права требования по кредитному договору № от 21.07.2012 г. уступлены ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого является ОАО ИКБ «Совкомбанк»; на наличие у заемщика задолженности по кредитному договору по состоянию на 14.11.2014 г. в размере <сумма>, которая и заявлена ко взысканию с ответчика в пользу истца; кроме того, ко взысканию с ответчика заявлены расходы по оплате госпошлины – <сумма>.

В исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик Семенов В. А. не явился.

В связи с тем, что фактическое место пребывания ответчика неизвестно, в целях обеспечения гарантированного ст. 46 Конституции РФ права ответчика на судебную защиту и осуществления гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, как того требует ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил в качестве представителя ответчика адвоката и рассмотрел дело в отсутствие ответчика Семенова В. А.

В судебном заседании адвокат ЭФ МОКА Теймуршахов Н. В., действующий по ордеру в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, указал, что признать или не признать иск он не может, поскольку позиция ответчика ему-адвокату неизвестна. Адвокат просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 4 ГПК РФ, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В данном случае обращение в суд ОАО ИКБ «Совкомбанк» фактически не состоялось - исковое заявление истцом не подписано, т. е. отсутствовал повод для возбуждения гражданского дела, указанный в ст. 4 ГПК РФ.

Такая ситуация урегулирована в п. 4 ч. 1 ст. 135 и абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, в силу которых, если исковое заявление не подписано либо подписано или подано лицом, не имеющим таких полномочий, это влечет возвращение заявления, а если дело было возбуждено - оставление заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного исковое заявление ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Семенову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, т. е. при подаче иска, подписанного истцом, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ст. 223 ГПК РФ).

К исковому заявлению приложено платежное поручение № 86 от 17.11.2014 об уплате ОАО ИКБ «Совкомбанк» государственной пошлины в размере <сумма> «при обращении в суд по должнику Семенов А. В. дог. № от 21.07.12».

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу положений ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции (п. 3 ч. 1); заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате (ч. 3).

С учетом оставления иска без рассмотрения и приведенных положений НК РФ, государственная пошлина в размере <сумма> подлежит возврату ОАО ИКБ «Совкомбанк».

Руководствуясь ст. ст. 4, 135, 222-223, 224-225, 93 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Семенову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ОАО ИКБ «Совкомбанк», что после устранения обстоятельств, препятствующие рассмотрению дела, т. е. при подаче иска, подписанного истцом, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Осуществить возврат ОАО ИКБ «Совкомбанк» из соответствующего бюджета сумму государственной пошлины в размере <сумма>, уплаченной ОАО ИКБ «Совкомбанк» по платежному поручению № 86 от 17.11.2014 «при обращении в суд по должнику Семенов А. В. дог. № от 21.07.12».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Рыжова Г. А.